Tradicionalno stajalište o poduzetništvu drži da kreatori politike mogu povećati stvaranje poduzeća smanjenjem intervencija u gospodarstvu.Manja uključenost vlade oslobađa one koji su spremni preuzeti rizik pokretanja poduzeća kako bi ostvarili poslovne prilike, tvrdi ova škola mišljenja.
Međutim, nedavno su neki znanstvenici osporili ovo stajalište, sugerirajući da glavna prepreka većem poduzetništvu nije nedostatak slobode ili poticaja, već nespremnost da se snosi rizik neuspjeha.
$config[code] not foundU jednom atlantskom članku, Walter Frick rezimirao je njihove stavove. Vlada može povećati stope poduzetništva povećanjem mreže socijalne sigurnosti. Znanje da će potencijalni poduzetnici imati nešto na što bi se mogli osloniti ako njihovi novi poslovi propadnu, potiče ih više da preuzmu rizik otvaranja novog posla.
Tijekom godina mnogi su ekonomisti tvrdili da programi poput bonova za hranu i blagostanja obeshrabruju poduzetništvo smanjenjem poticaja za pokretanje posla. Ako ljudi mogu dobiti novac i hranu koja im je potrebna za preživljavanje bez rada, relativni opseg financijske dobiti od pokretanja posla bit će manji, što smanjuje motivaciju da se izbaci iz vlastitog posla.
Štoviše, za plaćanje programa socijalne skrbi vlada mora oporezivati ljude, a ti porezi smanjuju povrat poreza nakon poduzetništva, objašnjavaju neki znanstvenici (PDF).
Studije pokazuju da su ponekad i u zemljama u kojima su izdaci za programe socijalne skrbi viši, stvaranje novih poduzeća niže.
Nedavna istraživanja pokazuju dokaze o alternativnoj hipotezi za smanjenje rizika. Gareth Olds, docent na Harvardskoj poslovnoj školi, pronašao je (PDF) da države koje su potaknule programe za izdavanje pečata za hranu, omogućujući potencijalnim poduzetnicima bolju sigurnosnu mrežu, bilježe porast u stvaranju poslovanja.
Robert Fairlie sa Sveučilišta u Kaliforniji Santa Cruz i njegovi kolege otkrili su (PDF) da se osnivanje poduzeća povećava među ljudima u dobi od 65 godina - jer u toj dobi ljudi ne bi izgubili zdravstveno osiguranje tako što bi ih sami otpisali.
Gareth Olds također je utvrdio da je Program dječjeg zdravstvenog osiguranja (CHIP), koji pruža zdravstveno osiguranje djeci koja nisu pokrivena Medicareom ili privatnim osiguranjem, doveo do porasta stvaranja poslovanja u imigrantskim i neimigrantskim kućanstvima.
Iz ovih nekoliko studija nije jasno je li širenje programa socijalne skrbi poticanje stvaranja poslovnih djelatnosti više nego rezanje tih programa.
Da bi se izmjerilo je li društvo bolje ili lošije od vladinog programa za poticanje poduzetništva, kreatori politike moraju zajedno razmotriti sve korisne i štetne učinke i izračunati neto učinak.
Ipak, argument Oldsa, Fairlieja i drugih je intrigantan. Ako državni programi socijalne skrbi smanje rizik od poduzetništva, kreatori politike mogu potaknuti stvaranje biznisa kradući plan iz liberalne knjige.
S obzirom na tu mogućnost, kreatori politike trebali bi ispitati sveukupni učinak mreže socijalne sigurnosti na formiranje poslovanja kada formuliraju programe poduzetništva.
Sigurnosna mreža putem Shutterstocka
2 Komentari ▼
