Zastupnički dom SAD-a želi zabraniti porez na pristup internetu na državnoj i lokalnoj razini. I učinili su prvi korak prema tome ovaj tjedan.
$config[code] not foundMoratoriji na državni i lokalni porez za spajanje na internet prvo su uvedeni 1998. godine i prošireni od tada postaju trajni prema Zakonu o stalnoj poreznoj slobodi na internetu.
Zakon je usvojen u Parlamentu glasom. Ali to ne utječe na kontroverzni porez na internet.
Taj se porez već duže vrijeme raspravlja i dugo se suprotstavljaju tvrtkama kao što je eBay govoreći da bi to naškodilo on-line prodavačima koji bi mogli biti odgovorni za plaćanje poreza na promet državi u kojoj prodavatelj boravi. Međutim, zakon se tek treba pomaknuti izvan Senata.
Zabranjene buduće poreze, odbijen djedovska klauzula
Nova zabrana, ako postane zakon, također bi zabranila buduće poreze samo za internet i odbacila odbijene poreze u sedam država koje su ih donijele prije moratorija iz 1998., prenosi PC World.
Američki reprezentativac Bob Goodlatte (R-Va.), Predsjednik Doma pravosudnog odbora, koristi primjer suosnivača PayPala Maxa Levchina kako bi objasnio važnost zakona koji je sponzorirao. Ukrajinski useljenik koji je došao u SAD u dobi od 10 godina, Levchinova karijera poduzetnika omogućena je jeftinim pristupom internetu.
U izdanju za The Hill, Goodlatte objašnjava:
“Levchinova priča ilustrira našu novu digitalnu ekonomiju u kojoj računalo i pristup internetu služe kao prolaz - ako ne i nužnost - za američki san. Milijuni Amerikanaca sada se oslanjaju na internet kako bi vodili svoje poslovanje, educirali se, tražili nove prilike, istraživali i pisali, te komunicirali s obitelji i prijateljima. "
Dodaje:
- Posljednje što nam treba je još jedan račun na vratima američkog naroda. Porez na pristup internetu opteretio bi milijune Amerikanaca koji se oslanjaju na internet kako bi poslovali, komunicirali, educirali i živjeli. "
Goodlatteovi komentari naglašavaju važnost održavanja niske cijene pristupa internetu za male poduzetnike, poduzetnike i njihove klijente.
U zajedničkom priopćenju na službenoj internetskoj stranici Odbora pravosudnog odbora, Goodlatte i njegove kolege iz SAD-a Anna Eshoo (D-Calif.), Predsjednik trgovačkog i protutruštvenog zakona Spencer Bachus (R-Ala.), US Steve Chabot (R-Ohio)), i US Steve Cohen (D-Tenn.) komentar:
“Pozdravljamo donošenje Stalnog Zakona o slobodi internetskog poreza danas u Domu. PITFA je nužna mjera za zadržavanje pristupa internetu bez oporezivanja. Ova stalna zabrana ključna je za zaštitu pristupa i mogućnosti za Amerikance u našoj rastućoj digitalnoj ekonomiji.
Senat Sjedinjenih Američkih Država, koji razmatra slične zakone, ima pravo do 1. studenog. Tada istječe trenutni moratorij na lokalno i državno oporezivanje interneta.
Štrajk protiv poreza na promet nakon svega?
Kao što smo izvijestili na početku, postojeći zakonski propisi neće se baviti porezom na internet. Porez se i dalje žestoko raspravlja iako se prošle godine nije pomaknuo dalje od Senata SAD-a.
No, donošenje zabrane oporezivanja pristupa internetu može u konačnici dovesti do toga da porez na internetsku prodaju postane teži, prenosi Politico.
Slika: C-SPAN (kliknite da biste pogledali cijeli videozapis)
3 Komentari ▼
