Europska unija je 12. rujna 2018. godine donijela članak 13., kontroverznu Direktivu o autorskim pravima koja će utjecati na to kako poduzeća i ljudi u Europi koriste i profitiraju od interneta. Unatoč snažnom protivljenju zakonodavstvu i njegovoj podjeli, članak 13. donesen je u 438 do 226 glasova.
Bliži pogled na članak 13
Direktiva se sastoji od čitavog niza zakona čiji je cilj ažuriranje zakona o autorskim pravima za digitalno doba. Članak 13. prisiljava platforme društvenih medija, kao što su Facebook, Google i YouTube, da budu odgovorne za nelicencirani materijal zaštićen autorskim pravima. Prema novom zakonu, takve platforme moraju poduzeti proaktivne korake kako bi spriječile korisnike da dijele nelicencirani materijal zaštićen autorskim pravima i da otkriju videozapise i sadržaj koji su zaštićeni autorskim pravima prije nego što budu dostupni.
$config[code] not foundZakon će zahtijevati da web-lokacije za objavljivanje sadržaja automatski filtriraju materijal zaštićen autorskim pravima, uključujući slike, pjesme i videozapise prenesene na svoje platforme, osim ako je sadržaj posebno licenciran.
To može biti dobra vijest za one koji imaju pravo na kopiju, kao što su izdavačke kuće, autori i umjetnici. Ali to bi također moglo donijeti neočekivane posljedice i za male stvaratelje sadržaja. Kao što je Axel Voss, član Parlamenta EU-a koji je vodio kampanju za dobivanje članka 13. od strane Europske unije, rekao kada je objavljeno glasovanje:
"Ovo je dobar znak za kreativne industrije u Europi."
Međutim, svi ne dijele Vossov entuzijazam u donošenju vrlo kontroverznog članka 13. t
Protivnici zakonodavstva vjeruju da će gušiti kreativnost koju pokreću korisnici, koja dominira World Wide Webom, kao što su remiksi i memi.
Očekuje se da će YouTube posebno teško pogoditi donošenje novog zakona, prisiljen da pooštri pravila vezana za sadržaj koji korisnici mogu postaviti na web-lokaciju. U tweetu, glavni producent tvrtke YouTube Neal Mohan izrazio je zabrinutost:
"Današnji rezultati u raspravi o autorskim pravima u EU-u su razočaravajući i zabrinuti smo zbog utjecaja na kreativnu ekonomiju na internetu."
Osim smanjenja kreativnosti koju stvaraju korisnici putem Interneta, druge zabrinutosti u vezi s člankom 13. usredotočene su na mogućnost da filteri mogu slučajno blokirati i materijale koji nisu zaštićeni autorskim pravima.
Tu je i zabrinutost da manje web stranice neće biti u mogućnosti priuštiti skupe filtre softver voli Google i Facebook i stoga će riskirati ne biti u skladu s člankom 13. t
Unatoč velikoj zabrinutosti i nezadovoljstvu koje se pojavljuje na internetu o mogućem štetnom učinku koji će članak 13. imati na internet, kao što znamo, neki smatraju da je odgovor na utjecaj iz članka 13. nepravedno pretjeran.
Kao što je britansko Društvo autora objavilo na svom službenom blogu, prije glasovanja:
"Prijedlozi traže od internetskih divova da slijede izvanmrežnu normu i plaćaju pravedan dio za kreativni sadržaj koji se koristi na njihovim platformama", objašnjava blog.
Izmjene i dopune iz članka 13. koje su do sada donesene nipošto nisu konačne, jer će svaki amandman morati proći kroz još jedan snažan krug pregovora između političara u Europi i država članica EU-a prije nego što se u siječnju 2019. održi još jedan glas.
Članak 13. i Brexit?
Budući da je britanska vlada završena u pregovorima s EU-om uoči zvaničnog datuma Brexita u ožujku 2019. godine, neizvjesno je što će članak 13. i Direktiva o autorskim pravima značiti Britaniji kada izađe iz Europske unije. Moguće je da, budući da će zakonodavstvo biti primjenjivo samo na jedinstveno digitalno tržište EU-a, propis možda neće utjecati ni na web-mjesta u Velikoj Britaniji.
S obzirom na to da je Ujedinjeno Kraljevstvo u prošlosti usvojilo drugo europsko digitalno zakonodavstvo, naime Opću uredbu o zaštiti podataka, zemlja bi mogla odlučiti usvojiti članak 13. - čak i nakon Brexita.
Kao i kod drugih pitanja vezanih uz Brexit, ostaje da se vidi utjecaj članka 13. na web-lokacije u Velikoj Britaniji, tvrtke i korisnike.
Usvajanje članka 13. u Europskom parlamentu može biti uznemirujući znak masovne internetske cenzure. Ali to može biti i poziv na buđenje za vlasnike stranica, ne samo u Europi, nego iu Sjedinjenim Američkim Državama i širom svijeta, da ne postanu žrtve nepoštivanja.
Fotografija putem Shutterstocka
