Postoji industrija konzultanata koja nudi savjete gradskim, županijskim i državnim kreatorima politike o tome kako generirati više poduzetnika u njihovim lokalnim područjima. Veći dio ovih savjeta temelji se na istraživanju koje gleda na ono što je različito u mjestima koja imaju više poduzetnika od mjesta koja imaju manje njih.
Mnoge vlade slijede ovaj savjet bez dovoljno dubokog istraživanja o njemu. Kratak pogled pokazuje četiri problema s korištenjem većeg dijela analize za razvoj javne politike.
$config[code] not found1. Dokazi ne podržavaju uvijek teoriju, Razmotrite, na primjer, argument koji je dao guru i savjetnik za gospodarski razvoj Richard Florida da će povećana demografska raznolikost povećati poduzetničku aktivnost. Floridino vlastito istraživanje ne pokazuje da mjesta s više različitosti imaju više poduzetnika. Njegov indeks raznolikosti, koji mjeri udio populacije koja je homoseksualac, i njegov indeks taljenja, koji obuhvaća udio rođene u inozemstvu, nema statističku povezanost s stopom formiranja novih poduzeća kada se razmotre i drugi čimbenici. Dokazi ne podupiru teoriju da će povećana demografska raznolikost dovesti do povećanja poduzetništva.
2. Uzročnost je često unatrag. Ponovno razmotrite istraživanje profesora Floride. To pokazuje da mjesta s više sadržaja imaju više poduzetništva. No, smjer uzročnosti ovog odnosa nije jasan. Ima li imati više pogodnosti dovesti do više poduzetništva ili više poduzetništva rezultirati u stvaranju više pogodnosti? Budući da prethodna interpretacija predlaže političku akciju - izgraditi pogodnosti - dok drugi ne, političari su pretpostavili da više pogodnosti dovodi do više poduzetništva i da su izgradili pogodnosti u nadi da će privući više poduzetnika.
3. Studije se često usredotočuju samo na nekoliko vrsta novih poduzeća. Razmotrite, na primjer, novo izvješće Edwarda Glaesera i Williama Kerra s privlačnim naslovom "Što čini poduzetnički grad?"
Autori su u svom istraživanju definirali „poduzetništvo“ kao formiranje novih samostalnih proizvodnih pogona s zaposlenicima. Iako ta definicija zvuči razumno, ta poduzeća čine samo jedan posto svih novih tvrtki.
Izvođenje zaključaka iz jednog posto uzorka ne bi predstavljalo problem ako mjesta koja imaju mnogo novih poslodavaca u proizvodnji također imaju mnogo drugih vrsta novih poduzeća. Ali nisu. Glaeser i Kerr pišu: „Naša metrika za unos ima korelaciju 0,36… s stopama samozapošljavanja 2000. na razini grada.“ To jest, gradovi s najvišim stopama samozapošljavanja nisu oni koji imaju puno novih neovisnih stopa zaposlenosti. proizvodnih pogona s zaposlenicima.
Nedavno istraživanje koje je proveo Larry Plummer za Ured zagovaranja administracije malog gospodarstva SAD-a pruža dodatne dokaze zašto je donošenje zaključaka o poduzetništvu na temelju formiranja novih poduzeća u proizvodnji problematično. Promatrajući stopu formiranja nove neovisne ustanove od 1990. do 2006., Plummer je utvrdio da je stopa proizvodnje u korelaciji samo s 0,33 s ukupnom stopom. Štoviše, korelirala je samo s 0,16 s stopom u trgovini na malo, 0,13 sa stopom u visokoj tehnologiji i 0,06 s stopom u poslovnim uslugama.
Štoviše, prva mjesta za stvaranje novih proizvodnih djelatnosti nisu ista kao i superzvijezde za osnivanje novih tvrtki u drugim gospodarskim sektorima. Od 20 županija s najvišom stopom stvaranja proizvodnih pogona u razdoblju od 1990. do 2006. godine, samo je jedan, San Juan, Colorado, bio u prvih 20 županija za ukupnu stopu formiranja novih poduzeća.
4. Čimbenici koji potiču jednu vrstu poduzetništva često umanjuju druge. Razmotrite, na primjer, čimbenike koji potiču poduzetništvo u proizvodnji i visokoj tehnologiji. Plummerova studija pokazala je da su mjesta s više diplomiranih studenata imala manje novih proizvodnih poduzeća, ali više novih visokotehnoloških poduzeća. Mnogi bi tvrdili da bismo trebali povećati broj diplomanata na fakultetima u regiji, čak i ako se to dogodi na račun broja započetih proizvodnih poduzeća, pogotovo ako porast broja nositelja diploma dovodi do porasta u visokotehnološkim start-up tvrtkama,
Ukratko, akademska istraživanja ne pružaju čvrste dokaze o specifičnim politikama koje povećavaju stope poduzetništva na lokalnoj razini. Možda bi vladini dužnosnici trebali uzeti novac koji koriste za provedbu preporuka akademika i dati ga poduzetnicima koje oni tako teško pokušavaju stvoriti.
6 Komentari ▼
