Zašto se mala poduzeća opterećuju vladom

Anonim

"Ono što stvarno melje zupčanike malih poduzetnika je gotovo potpuna nepažnja zakonodavaca o tome tko stvara nova radna mjesta."

Tako je rekao Kimble Fletcher Ainslie u članku Cato Instituta od 20. prosinca 2001. pod naslovom “Bush ignorira mala poduzeća”.

Osam godina kasnije, pod drugim predsjednikom, članak Catherine Clifford na CNNMoney.com 30. rujna 2009. nastavio je kritiku zakonodavaca koji ignoriraju male tvrtke:

$config[code] not found

“Vlasnici tvrtki doista izvlače vilice kada uzmu u obzir brzinu kojom su milijarde dolara distribuirane velikim tvrtkama i bankama na Wall Streetu. To je ono što se više drži u grlu vlasnika male tvrtke.

Banke su u listopadu 2008. primile 700 milijardi dolara u letcima, gotovo bez propisa ili ograničenja. U veljači 2009. godine velika poduzeća i velike državne vlade primile su 787 milijardi dolara, što je nerazumljivo 1,5 trilijuna dolara. Samo General Motorsi dobili su 30 milijardi dolara kada se ne bi kvalificirali za kreditnu karticu. To je veliki problem ako pokušavate riješiti krizu.

Najviši ponuđač posla u američkom gospodarstvu je posao ispod 10 zaposlenika, a drugi s 11-19 zaposlenika. Sedamdeset devet posto (79%) svih poslovnih ljudi u Americi ima manje od 10 zaposlenika. Ali političari to očito ne razumiju.

U veljači, dok su velike tvrtke i vlade velikih država primale 787 milijardi dolara, političari su bacili kost od 255 milijuna dolara malim poduzećima u obliku programa kreditiranja SBA ARC, osiguravajući potencijalnih 35.000 dolara za tvrtku koja bi ga mogla dobiti. To je 2/100 od jedan posto od 1,5 trilijuna dolara namijenjenih jednom najvećem sektoru rasta radnih mjesta u našem gospodarstvu.

Gotovo godinu dana kasnije, manje od 50% ove mršave sume je posuđeno. Da su strogi standardi kreditiranja ARC-a primijenjeni na velike banke i velike tvrtke, nitko od njih ne bi dobio ni novčić. Dodavanje uvrede ozljedama, u prosincu, republikanski senator Olympia Snowe, samoproglašeni zagovornik malog gospodarstva, uveo je zakone za ubijanje programa i odmah vratio preostalih 55% u Riznicu.

Taj 35.000 dolara mogao je puno značiti pravim malim poduzećima. Od 44.000 kredita koje je SBA poduprla prošle godine, manje od 15.000 bilo je za više od 150.000 dolara.

Vlasnici malih tvrtki nisu zasićeni vladom jer ne dobivaju brošure. Dosta im je posebnog odnosa između političara, velikih tvrtki i velikih banaka. Dovoljno je teško razviti malu tvrtku. Plivanje uzvodno od konstantnog poplava prednosti, brošura, spasa, posebnih programa zajmova i povlaštenog tretmana za velike poduzetnike pravi je gubitak.

Pogrešno imenovana mala poslovna administracija nije od pomoći. Kada je 1953. godine stvoren SBA, veliki poslovni lobi dobio je svoje političke prijatelje koji su definirali mala poduzeća kao bilo koji posao s manje od 500 zaposlenika, što je 99,7% svih poduzeća u Americi. To je kao da zovete sve manje od 7 godina. Stoga ne čudi da je gotovo sva pažnja SBA usmjerena na tvrtke koje su 6-7 ′ visoki. Tvrtke ispod 5 ′ 4 ″ nisu na radaru. Dakle, čak i sa SBA pravi mali poduzetnici su izvana u potrazi za.

Australija je nedavno usvojila Zakon o poštenom radu iz 2009. godine koji je zakonski definirao da mala poduzeća imaju manje od 15 zaposlenika. Sličan zakon u SAD-u bio bi dobar početak. Zatim malim poduzećima treba stvoriti pravi SBA, ne tako da mogu dobiti i letke, ali tako da imaju mjesto za stolom kako bi izjednačili ono što je desetljećima bilo neujednačeno.

21 Komentari ▼