Sporazum koji su predsjednik i Kongres sastavili kako bi se međusobno prisilili da se bave smanjenjem poreznih stopa na početku ove godine činili su se strategijom koja je osuđena na neuspjeh.
$config[code] not foundOsnovno neslaganje bilo je jednostavno i prilično tipično: Demokrati su željeli sačuvati porezne olakšice srednje klase, povećati poreze za bogate i sačuvati što je više moguće domaće potrošnje, dok su republikanci željeli sačuvati sve porezne olakšice i uštedjeti rezanjem socijalnih programa i drugih diskrecijskih rashoda.
To često ne postaje mnogo jasnije partizansko od toga.
Na kraju, okolnosti su prisilile republikance da se na pola puta sastanu s predsjednikom, dajući mu konačnu zakonodavnu pobjedu neposredno prije nego što su 112. Kongresu pokazali vrata. Pretpostavljam da je lakše stajati na zemlji kad imaš obećanje o kampanji i da nisi jadna patka u sobi.
Kladim se da je gotovo svima koji su umiješani jako teško. Osim, možda, House Republicans.
Konačni kompromis postignut u velikoj mjeri između republikanaca u Senatu, na čelu s manjinskim vođom Mitchom McConnellom (R-KY) i njegovim bivšim neprijateljem i kolegom, potpredsjednikom Joeom Bidenom, poziva na to da se Bushova smanjenja poreza postave stalna za parove koji zarađuju manje od 450.000 dolara po godine (400.000 dolara za pojedince). Porez na kapitalne dobitke ostat će na razini od 15% za ta kućanstva s nižim primanjima, dok će gornji prihodi povećati stopu poreza na dohodak s 35% na 39,6%, a porez na kapitalnu dobit će se popeti na 20%.
Domaći republikanci, u pokušaju da uzmu svoje limune i zakucaju viski, tvrde pobjedu i opravdanje jer su demokrati konačno popustili i učinili čak neki trajnog smanjenja Bushovih poreza - na koje je predsjednik Bush sve vrijeme računao. I premda liberalniji demokrati smatraju da je predsjednikov kompromis još jedan neuspjeh s njegove strane da izdrži čistoću lijevog krila, oni pozdravljaju povećanje poreza kao pobjedu i ranu instancu predsjednika Obame u održavanju predizbornog obećanja.
U međuvremenu, moglo bi vam se oprostiti što se pitate postoji li nešto u ovom zakonodavnom zakonu koji će biti od koristi vlasnicima mikrobiznisa.
Povratak sredinom prosinca, Nacionalna udruga za samozapošljavanje (NASE), jedina nacionalna zagovaračka organizacija posebno za mikropoduzeća, izrazila je svoje nezadovoljstvo očiglednom nesposobnošću Kongresa da zajednički djeluje kako bi se izbjeglo povećanje poreza koje će pogoditi sredinu - vlasnici mikrobiznisa upravo tamo gdje ga boli.
Prema NASE-ovoj analizi utjecaja nedjelovanja, vlasnici mikropoduzeća koji zarađuju između 60.000 i 88.000 dolara tražili bi povećanje poreza između 2700 i 3700 dolara godišnje.
Naravno, većina mikrobiznisa zapravo ne zarađuje toliko novca. Ogromna većina njih su poslodavci, a njihova prosječna godišnja zarada, od 2010. godine, iznosila je 43.000 USD godišnje.
Dakle, iako među vlasnicima mikrobiznisa postoje neki visoki prihodi koji bi mogli biti razočarani ovim zakonodavnim okretanjem događaja, većina njih će imati koristi od toga da zadrže svoje trenutne porezne stope netaknute.
Ostatak navodno malih stavki prilagođenih malom poslovanju u ovom zakonodavstvu - kao što je privremeno produljenje gornje granice izdataka u iznosu od 500.000 USD i porezni kredit za istraživanje i razvoj, trajno oslobođenje od poreza na imovinu od 5 milijuna USD (indeksirano na inflaciju), trajno "za alternativni minimalni porez (AMT neće početi s radom sve dok par podnesaka ne dosegne razinu zarade od 78,750 USD, također indeksiran s inflacijom) - neće se primjenjivati na većinu malih poduzeća.
Neki zagovornici malih poduzeća razočarani su zbog onoga što nazivaju mjerom zaustavljanja jaza koja je sigurna u prijeko potrebnu sveobuhvatnu reformu poreznog sustava.
Rekao je Todd McCracken, predsjednik Nacionalne udruge za mala poduzeća, u priopćenju za javnost:
"Iako je trajno produljenje nižih poreznih stopa pozitivno, povećanje poreza - na bilo kojoj razini - trebalo je samo učiniti u kontekstu široke porezne reforme."
NASE još nije objavio izjavu kao odgovor na fiskalnu liticu.
Fiskalna fotografija s litice preko Shutterstocka
4 Komentari ▼
