Stvaranje radnih mjesta od strane tvrtki koje su podržale Angel srušile su se 2011. godine

Anonim

To je trebao biti naslov nedavnog izvješća o tržištu kapitala anđela koje je objavio Centar za istraživanje venture (CVR) na Sveučilištu u New Hampshireu. CVR nam govori da su investicije anđela u 2011. stvorile 165.600 novih radnih mjesta; no prošle godine je rečeno da su investicije anđela proizvele 370.000 novih radnih mjesta u 2010. Uzete zajedno, brojke CVR-a pokazuju da je otvaranje novih radnih mjesta od strane anđeoskih tvrtki palo za nevjerojatnih 55 posto između 2010. i 2011. godine.

$config[code] not found

Promjena broja radnih mjesta po ulaganju je slična. Podaci CVR-a pokazuju da je prosječan broj radnih mjesta u tvrtkama pod pokroviteljstvom anđela pao za 58 posto (sa 6 na 2,5) između 2010. i 2011. godine.

No, umjesto da spomene taj ogroman posao u stvaranju anđela, u izvješću se jednostavno kaže: "Angelove investicije i dalje značajno doprinose rastu radnih mjesta stvaranjem 165.600 novih radnih mjesta u SAD-u u 2011., ili 2.5 radnih mjesta po ulaganju anđela".

Za mene je to veliki propust. Možemo raspravljati o tome je li stvaranje 165.000 plus radnih mjesta doista "značajno" u gospodarstvu koje su izvješća Zavoda za statistiku rada (BLS) stvorila samo 27 milijuna privatnih radnih mjesta u 12 mjeseci koji su završili u lipnju 2011. godine. mislite da je stvaranje 165.000 novih radnih mjesta „značajno“, onda biste trebali misliti da je pad broja radnih mjesta od 204.400 „značajan“.

Ako vjerujemo brojkama CVR-a, onda moramo shvatiti što se dogodilo. Pad ove veličine u stvaranju anđela ne bi se trebao zanemariti.

Jesu li brojevi točni? Autori izvješća - koji bolje poznaju podatke nego bilo tko drugi - nisu izrazili nikakve rezerve u pogledu brojki o stvaranju radnih mjesta za 2010. godinu. U prošlogodišnjem izvješću napisali su: "Angelove investicije i dalje značajno pridonose rastu radnih mjesta stvaranjem 370.000 novih radnih mjesta u Sjedinjenim Državama u 2010., ili 6 radnih mjesta po ulaganju anđela." Ako su prošlogodišnje brojke bile pogrešne, sigurno oni bi primijetili i rekli nešto (ili barem uključili odricanje u svoje izvješće).

Drugo, i vladine agencije i akademici (implicitno) izrazili su povjerenje u brojke CVR-a. Primjerice, Nacionalna zaklada za znanost reproducirala je neke od brojeva CVR-a u svojim Znanstvenim i inženjerskim pokazateljima iz 2010. godine, široko korištenom vladinom izvješću.

Štoviše, u nedavnom blogu na Forbes.com, profesor Patti Greene iz Babson Collegea raspravljao je o CVR izvješću iz 2011. godine bez izražavanja ikakve zabrinutosti zbog točnosti podataka. (Napominjem da ovdje ne kritiziram dr. Greene; i ja sam nekritički koristio brojeve CVR-a.)

S druge strane, čini se da nešto nije u redu s brojevima CVR-a. Broj za otvaranje novih radnih mjesta za 2010. godinu bio je 48 posto veći od broja zaposlenih u 2009. godini. A procjena broja radnih mjesta u prosjeku za tvrtku pod pokroviteljstvom anđela za 2010. bila je 37 posto veća od prošlogodišnje. Nažalost, CVR ne pruža dovoljno informacija o svojoj metodologiji da bi drugi mogli ustanoviti jesu li njihove analize sadržavale pogreške ili pristranosti. Sve što možemo učiniti jest osloniti se na ljude u CVR-u da nam kažu postoji li problem, a nisu.

To predstavlja dilemu. U izvješću za 2011. navodi se da je vrijednost dolarskih ulaganja povećana za 12,1 posto između 2010. i 2011. godine; broj poduzetnika koji su primali anđeosko financiranje porastao je 7,3 posto; a broj anđela koji su investirali povećao se za 20 posto. Stoga, ako vjerujemo u analizu CVR-a, moramo zaključiti da se tržište anđela poboljšava, ali otvaranje novih radnih mjesta u anđeoskim tvrtkama pada. Međutim, ako mislimo da nešto nije u redu s brojevima CVR-a, onda moramo zaključiti da nam izvješće ništa ne govori o tome što se događa s anđeoskim tržištem kapitala.

Koja alternativa mislite da je točna?

3 Komentari ▼