Protivnici "neutralnosti" pravila Federal Communications Commission-a dobivaju svoj dan na sudu.
Žalbeni sud SAD-a za Distrikt Kolumbija saslušat će usmene argumente protiv odluke FCC-a 4. prosinca u Washingtonu, D.C., prenosi Reuters.
Savezna komisija za komunikacije glasovala je većinom u veljači kako bi slijedila pravila koja bi blokirala ISP-ove od stvaranja takozvanih "brzih traka" za prioritetni promet. Odluka je ocijenjena u korist malih poduzetnika, poduzetnika i potrošača.
$config[code] not foundAli s druge strane pitanja druga poduzeća - uključujući pružatelje internetskih usluga i telekomunikacijske tvrtke kao što su Verizon i AT&T - tvrde da će nova pravila biti prepreka za sve.
Nakon presude u veljači, Michael E. Glover, viši potpredsjednik za politiku i vladine poslove u Verizonu, inzistirao je na:
Današnja odluka FCC-a o opterećenju širokopojasnih internetskih usluga lošim zastarjelim propisima radikalni je korak koji predviđa vrijeme neizvjesnosti za potrošače, inovatore i investitore.
No, tijekom rasprave, predsjednik FCC-a Tom Wheeler tvrdio je:
To je FCC koji koristi sve alate u našoj alatnici kako bi zaštitio inovatore i potrošače da zabrane plaćanje prioriteta… Potrošači će dobiti ono što plaćaju, nesputan pristup bilo kojem zakonitom sadržaju na internetu.
Pristalice Net Neutrality inzistiraju na tome da se svi sadržaji na Internetu trebaju tretirati jednako. To bi spriječilo veće tvrtke, kao što su Amazon ili Netflix, od plaćanja da bi im podaci dali prednost nad podacima s web-lokacije male tvrtke, na primjer.
Nezavisni savjetnik za pravne i političke poslove John Windhausen Jr., koji se specijalizirao za pitanja širokopojasnog pristupa, uokvirio je ovaj argument u bijeloj knjizi objavljenoj u javnom znanju (PDF) još u veljači 2006. godine:
$config[code] not foundInternet je u najboljem slučaju tehnologija koja omogućuje i osnažuje - omogućuje potrošačima da koriste bilo koju opremu koju žele pristupiti bilo kojoj informaciji, uslugama i aplikacijama koje odaberu, a inovatorima i poduzetnicima omogućuje ulaganje u novu opremu, sadržaj i aplikacije. Ali otvorenost Interneta više nije zajamčena. ”
Windhausen je objasnio:
Mrežni operateri već su blokirali promet i vjerojatno će u budućnosti blokirati još. Ekonomske studije pokazuju da vlasnici mreža mogu ostvariti dodatni profit favoriziranjem vlastitog ili povezanog prometa, a neke tvrtke plasiraju opremu kako bi blokiranje ili diskriminacija u budućnosti još olakšali. ”
Za vlasnike malih tvrtki s web prisutnošću ili online startupima jasno je da su prednosti besplatnog Interneta gdje se daje sav sadržaj istim prioritetom.
Zato su organizacije zagovaranja poput Vijeća za malo gospodarstvo i poduzetništvo odavno zauzele stav u prilog neutralnosti mreže.
S druge strane argumenta, međutim, američki Telekom, trgovinska organizacija koja predstavlja telekomunikacijske tvrtke, kaže da je FCC prekršio niz zakona i propisa donoseći svoju odluku.
Neke od tih tvrtki već su počele osjećati negativan utjecaj novih pravila.
U lipnju, FCC je najavio da će izreći AT&T 100 milijuna dolara navodeći da je tvrtka usporila internetske brzine za korisnike koji su kupili "neograničene" podatkovne planove.
Akcija šalje jasan signal da bi se bilo koji pružatelj internetskih usluga ili telekomunikacijski posao koji namjerava vijoriti novim pravilima Komisije mogao suočiti sa sličnim kaznama.
Američki prizivni sud, Washington, D.C. Photo via Shutterstock
