Evo ideje da kreatori politike vole: Uzmite nezaposlene, pružite im obuku o poduzetništvu i pretvorite ih u produktivne vlasnike tvrtki koje plaćaju poreze.
Naravno, političari vole tu ideju. Nesretnim, bez posla daje pucanj u američki san i istovremeno smanjuje nezaposlenost.
Postoji samo jedan problem. To ne radi.
Takvu politiku primijenili smo od 1993. godine, kada je savezna vlada izradila program pomoći za samozapošljavanje (SEA) za pružanje obuke za male poduzetnike i savjete osobama koje primaju osiguranje za nezaposlenost. Kako bi se nezaposleni pretvorili u poduzetnike, sudionici programa dobivaju obrazovanje o poduzetništvu i savjetovanje te primaju svoja plaćanja za osiguranje za vrijeme nezaposlenosti bez traženja posla.
$config[code] not foundZlatni standard za procjenu funkcioniranja vladine politike je pokretanje eksperimenta. Ako su neki ljudi nasumično dodijeljeni obuci i pomoći, a drugi nisu, onda promatrači mogu vidjeti ima li pomoć koju je pružila vlada bilo kakav učinak, dok istovremeno osigurava da se skupina koja prima tretman ne razlikuje od skupine koja je nije primila.
Sredinom 2000-ih, Ministarstvo rada je osmislilo upravo takav eksperiment kako bi vidjelo da li pomoć i obuka u poduzetništvu povećavaju vlasništvo i uspješnost malih poduzeća. Da bi se procijenila korist od državne pomoći, sudionici u programu rastuće Amerike kroz poduzetništvo (GATE) nasumično su dodijeljeni za procjenu poduzetništva, obuku i savjetovanje ili za službu u kontrolnoj skupini koja nije dobila ništa od toga. Istraživači su zatim promatrali da li oni koji su dobili pomoć imaju veću stopu vlasništva nad poslovanjem i uspješnost u malom poslovanju u sljedećih pet godina.
U prosincu 2009. godine Ministarstvo rada objavilo je rezultate ove studije; i oni su poučni. U usporedbi s kontrolnom skupinom, primatelji poduzetničke obuke i pomoći:
• Nije vjerojatnije da će posjedovati tvrtku • Nije imala nižu stopu zatvaranja poslovanja • Nije ostvario veći dohodak od samostalnog rada • Nisu imali veću prodaju • Nema više zaposlenika • Nije manje vjerojatno da će primati naknade za nezaposlene • Nije manje vjerojatno da će primati naknade za javnu pomoć.
Zapravo, oni koji su primili obuku i pomoć imali su pet postotaka manje vjerojatnosti nego što je kontrolna grupa dobila poslovni kredit, a uložili su samo 70 posto koliko su uložili u svoje poslovanje. A oni koji su primili vladinu pomoć, vjerojatnije su smatrali da je poticanje kupaca izazov nego oni koji nisu dobili pomoć. Ovi rezultati uslijedili su nakon jednog ranijeg eksperimenta u Massachusettsu u kojem nasumična raspodjela poduzetničke obuke i pomoći nije povećala prihode od samozapošljavanja ili izglede za rad za sebe pet godina kasnije. Eksperimentalna studija u Washingtonu pokazala je da je obuka i pomoć za poduzetništvo bila korisna u kraćem vremenskom razdoblju. I druge su studije pokazale korelaciju između državne pomoći i izgleda da budu poduzetnici i poduzetničke performanse. Međutim, do danas nemamo čvrstih, eksperimentalnih dokaza o dugoročnoj koristi od procjene poduzetništva, obuke i savjetovanja o tendenciji da budemo poduzetnik ili učinak u vlasništvu malih poduzeća. Ovaj rezultat ima važnu implikaciju: napori vlade da pomogne ljudima da postanu poduzetnici ne dovode do toga da ljudi imaju veću vjerojatnost da vode vlastiti posao ili bolje upravljaju njima. Da li bi Amerika imala više koristi ako bi sredstva koja se koriste za financiranje tih neučinkovitih programa vratila vlasnicima malih tvrtki? To je uvjerljiva hipoteza i vrijedno testiranja. Evo što predlažem: Dajte onima s drugačijim skupom uvjerenja kako poboljšati performanse malog poduzetništva priliku da testiraju svoje ideje. Neka nasumično dodijelimo smanjenje poreza nekim vlasnicima malih tvrtki i vidimo da li tvrtke koje manje plaćaju zapošljavaju više ljudi pet godina niz cestu.
