Bilo da se oslanjaju na anegdote ili statistiku, gotovo svatko zna da je situacija u zapošljavanju i dalje mnogo gora nego prije Velike recesije koja je započela u prosincu 2007. godine.
Podaci Zavoda za statistiku rada pokazuju (vidi sliku ispod) da se udio američkog stanovništva s poslom smanjio sa 62,9 posto u studenom 2007. na 59,4 posto u lipnju 2009., kada je službeno završena recesija. Od tada je taj postotak u velikoj mjeri ravan te je u listopadu 2012. bio 0,6 postotnih bodova niži nego u vrijeme kada je oporavak počeo.
$config[code] not found$ 64,000 pitanje je zašto. Bez razumijevanja uzroka slabe situacije u zapošljavanju, kreatori politike nemaju šanse da ih riješe.
Kao što je često slučaj, ne postoji nedostatak odgovora, samo nedostatak dogovora. Ekonomisti u banci Federal Reserve Bank u St. Louisu, na primjer, krive slaba ulaganja u nekretnine, što sprječava tvrtke u zapošljavanju u tradicionalno visokim sektorima gospodarstva.Profesor ekonomije Sveučilišta u Chicagu i dobitnik Nobelove nagrade Gary Becker ukazuju na neizvjesnost buduće ekonomske politike, koja je uzrokovala odgodu ulaganja. Dobitnik Nobelove nagrade i profesor ekonomije na Sveučilištu Princeton Paul Krugman ne slaže se s time, rekavši da je problem slaba potražnja, koja sprječava širenje poslovanja.
Dok neki od tih autora vjeruju da vlada možda nije dovoljno učinila kako bi odgovorila na financijsku krizu i recesiju, ili da je kriva njezino nedjelovanje o ključnim pitanjima, nitko od njih ne vidi vladinu politiku kao uzrok sadašnjeg slabog tržišta rada., Ali upisuje se profesor Sveučilišta u Chicagu Casey Mulligan. Krivnju za nedostatak radnih mjesta stavlja izravno na kreatore politike. U nedavnoj knjizi pod naslovom Recesija za preraspodjelu, Mulligan tvrdi da je vladino sredstvo za povećanje nezaposlenosti tijekom recesije - dramatično povećanje vladinih programa potpore - uzrok slabe situacije u zapošljavanju danas. Povećanje iznosa i trajanja naknada za nezaposlene; povećavanje opraštanja kredita, subvencija za zdravlje i transfer plaćanja onima koji su pogođeni padom; i rast minimalne plaće, tvrdi se u njegovom argumentu, smanjio je motivaciju ljudi za rad i potaknuo tvrtke da ulože novac u opremu i strojeve, umjesto da zapošljavaju više radnika.
Ako je profesor Mulligan u pravu, kreatori politike su u nevolji. Smanjivanje vladinih programa potpore natrag na razine prije recesije - na primjer - uklanjanjem proširenih naknada za nezaposlene - bit će potrebno da se zapošljavanje vrati tamo gdje je bilo prije ekonomske krize. Ali naši politički lideri proširili su sigurnosnu mrežu kako bi pomogli radnicima koji su pogođeni lošim gospodarstvom, osobito lošom situacijom u zapošljavanju. Budući da je tržište rada još uvijek slabo, ukidanje tih politika će naštetiti onima koji još uvijek trpe najtežu recesiju od Velike depresije.
Oni ekonomiju ne nazivaju tužnom znanošću za ništa.
3 Komentari ▼
