Forenzička hipnoza je upotreba hipnoze u području provedbe zakona. Forenzička uporaba hipnoze često se koristi kako bi se svjedocima pomoglo da se prisjete događaja i opisa osumnjičenika da normalno sjećanje ne može. Jedna stvar koju forenzički hipnotizer ne može učiniti je i nikada nije pozvana da pomogne osumnjičeniku da prizna zločin. Ne samo da je to nemoguće, nego i bilo kakva ispovijed koja se postigne putem hipnoze nikada ne bi bila dopuštena na sudu.
$config[code] not foundSvrha
Postoje u osnovi dvije svrhe za korištenje forenzičke hipnoze. Najčešći cilj je potaknuti opuštanje kada anksioznost i stres mogu ometati sposobnost svjedoka da se prisjeti što više informacija. Druga primjena forenzičke hipnoze javlja se kada se dohvat informacija od svjedoka ne može postići drugim sredstvima.
Podrijetlo
Prvi sudski predmet koji je uključivao forenzičku hipnozu bio je Cornell protiv Vrhovnog suda San Diega 1959. Iako forenzičku hipnozu uglavnom koriste tužitelji, u ovom konkretnom sudskom predmetu, odbrana je koristila hipnozu kao pomoć u pripremi strategije, Od tada su mnogi poznati slučajevi koristili hipnozu kao pomoć, uključujući suđenje Tedu Bundyju na Floridi i suđenje za ubojstvo Sam Sheperd.
Video dana
Donio sam vam Sapling. Donio sam vam SaplingDopuštenost
Trenutno nije donesena presudna presuda u vezi s dopuštenošću dokaza izvedenih forenzičnom hipnozom. Iz tog razloga, uporaba takvih dokaza varira od jedne do druge jurisdikcije. Problemu pouzdanosti takvih dokaza dodaje se i činjenica da su vrlo često čvrsti dokazi devalvirani kao rezultat neprofesionalnih okolnosti oko pribavljanja dokaza putem hipnoze.
zapažanje
Kako bi se osiguralo da se ne obezvrijedi čvrsta forenzička hipnoza koja olakšava istragu zločina, postalo je standard i vitalni operativni postupak da se sve sesije hipnoze snimaju na video i audio i da na sjednici svjedoče neovisni promatrači. Osim toga, za daljnje jačanje slučaja, hipnozu mora izvesti obučeni forenzički hipnotizer.
Uvjeti
Prije nego što je forenzičaru dopušteno započeti sesiju, mora se ispuniti jedan vrlo važan uvjet. Subjekt se mora uvjeriti da se tijekom hipnotičke sesije neće pokušati izvući bilo kakva informacija koja nije izravno relevantna za istragu. Osim toga, forenzički hipnotizer također mora uvjeriti subjekt da nikakva dohvaćena informacija neće dovesti do samo-inkriminacije.
Kritika
Kritika forenzičkog hipnotizma usredotočuje se na točnost i pouzdanost dokaza koji se dobivaju.Zabrinutost da dokazi jednostavno nisu točni, jer se svjedoci nisu mogli sjetiti sami po sebi, prisutna je kad se hipnoza koristi. Dublja kritika je da hipnotizam može olakšati pamćenje do točke stvaranja sjećanja kroz korištenje vodećih pitanja.
