| Ova serija je naručena od strane UPS-a. |
Mnogim novim tehnologijama je potrebno dulje vrijeme da dosegnu mainstream nego što možete zamisliti. Morate samo pogledati jednu od poznatih Gartner Hype Cycle ljestvica da vidite što mislim. Evo grafikona Gartner Hype Cycle za 2010. godinu:
Gartner Inc je tvrtka koja se bavi istraživanjem tehnologije, a svake godine objavljuju ažuriranu grafikon analize hiper ciklusa kao što je to gore.
"Hiper ciklus" ide otprilike ovako: kad se pojavi uzbudljiva nova tehnologija, isprva je puno uzbuđenja. Ljudi to govore. Rani usvojitelji skaču na bandwagon. Predviđanja rasta tržišta zaokružuju se. A predviđanja su često ružičasta (nakon svega, kada imate bazu kupaca od 6 za tehno-gizmo, nije potrebno mnogo predvidjeti utrostručenje ili učetverenje tog broja). Tehnologija doseže vrhunac "napuhanih očekivanja".
Tada se stvarnost uspostavlja. Možda tehnologija nije dovoljno zrela. Ili možda još nije uspostavljena infrastruktura potrebna za implementaciju tehnologije. Ili možda trošak proizvodnje tehnologije treba sniziti u cijeni. Moglo bi biti mnogo razloga - ali krajnji rezultat je isti. Početno uzbuđenje se hladi. Tehnologija ulazi u "korito razočaranja". Osjećaj postaje negativan jer tehnologija ne može ispuniti napuhane želje.
Neke tehnologije nikada se ne mogu uhvatiti i pasti na stranu. Neki postaju zastarjeli, zamijenjeni nečim boljim.
Ali u mnogim slučajevima sve što je potrebno je vrijeme da komadi padnu na svoje mjesto. Tehnologija se zatim kreće od koraka razočaranja, na kraju do "platoa produktivnosti" - gdje tržište razumije gdje i kako se tehnologija doista uklapa. Kao što grafikon pokazuje, ponekad je potrebno desetljeće ili više za nove tehnologije da se kreću kroz hype ciklus i dosegnu svoje pravo mjesto na tržištu.
Rano u hype ciklusu je kako bih opisao nešto poput "Interneta stvari". Upravo sada prolazimo kroz početke "naduvanih očekivanja". Međutim, još je uvijek tako rano da nismo sigurni da svi mislimo isto kad govorimo o Internetu stvari, gdje je svaka “stvar” povezana i emitira podatke od sebe i od sebe, i ima oblik “inteligencije”. Mnogo toga se mora dogoditi prije nego što to ispuni pravi potencijal. Kao što sam napisao prije nekoliko mjeseci, ne zadržavajte dah na Internetu stvari.
Internet stvari je uzbudljiv na mnogo načina. Ali kao vlasnici malih tvrtki moramo se baviti u stvarnosti. A stvarnost za većinu nas znači da Internet stvari neće u značajnoj mjeri utjecati na naše poslovanje u godinama koje dolaze. Ne znam za vas, ali u mom poslu još uvijek se bavimo načinom na koji se informacije preuzimaju iz jednog programa u drugi, bez potrebe za satima koji se prikazuju putem internetskih tehnoloških ploča za trag kao razlog zašto možemo t dobiti posao uvoza / izvoza na posao. Kada se bavite tom razinom automatizacije, teško je mnogo brinuti o tome da će hladnjak jednog dana biti dovoljno inteligentan da nam kaže da ga treba ispuniti. Kao što kolumnist Ekonomist Schumpeter bilježi, možda postoji jednostavnija rješenja. Možda je lakše otvoriti hladnjak i pogledati.
Kao što Wikipedija primjećuje, o Internetu stvari: "Iako je ideja jednostavna, njezina primjena je teška." Svaka osoba je okružena s 1000 do 5000 objekata. Da bi svi ti objekti bili kodirani i komunicirali, to bi uključivalo 50 do 100 trilijuna objekata!
Volim tehnologiju i što ona radi za moj posao. Ali radije bih se usredotočio na tehnologiju od koje možemo imati koristi ovdje i kako, a ne na nešto što možda nije zrelo za 10 ili mnogo godina.
5 Komentari ▼
