Glasanje o načinu na koji Amerikanci koriste internet - i koliko će platiti u budućnosti - manje je od mjesec dana.
Pitanje je poznato kao neutralnost mreže. Krajem prošle godine predsjednik Barack Obama pozvao je Federalno povjerenstvo za komunikacije na izradu nacrta pravila koja bi regulirala širokopojasni pristup internetu. Prema pravilima The New York Timesa, ta bi pravila učinila pristup internetu javnim korisnim resursom ili resursom.
$config[code] not foundNedavno je Wall Street Journal izvijestio da FCC planira snažna pravila o neutralnosti mreže. Ova pravila bi u suštini tretirala internetske pružatelje usluga kao što su telekomunikacijske tvrtke.
FCC je navodno spreman glasovati na svom sastanku u veljači hoće li izraditi propise koji sprečavaju internetske pružatelje da stvaraju premium “brze trake” i prisiljavaju ih da sve podatke o Internetu tretiraju jednako.
Redovni mjesečni sastanak FCC-a određen je za 26. veljače, navodi se na internetskoj stranici komisije. Još nije objavljen nikakav formalni dnevni red.
Međutim, sada, oba doma Kongresa su zauzeta pokušajima da izbjegnu poziv predsjednika na akciju.
Prema izvješću Washington Posta, republikanski senatori uveli su prijedlog zakona kojim bi se ISP-ovima, poput kabelskih tvrtki, spriječilo stvaranje tih premijskih tokova za web-mjesta. Ove stranice poput onih koje pripadaju malim tvrtkama i startupima, morale bi platiti više za bržu isporuku sadržaja.
Nacrt zakona trebao bi biti kompromis s predsjednikom, koji preferira da federalna vlada policajce ISP-ova kako bi osigurala da se svi podaci dosljedno dostavljaju istom brzinom.
Ako ne bi bilo nikakvih promjena u zakonima, uskoro bi internetski pružatelji mogli početi stvarati ove putove gdje web-lokacije koje više plaćaju dobivaju svoje podatke brže. U nekim slučajevima Internet usluga može potpuno blokirati uslugu, kao što je video streaming ili VOIP. To bi vjerojatno utjecalo na usluge kao što su Netflix i druge usluge za video streaming. No, to bi također vjerojatno uključivalo registratore domena i davatelje web-hostova koji zahtijevaju brzu internetsku vezu kako bi isporučili svoje proizvode.
Za vlasnika male tvrtke to može značiti da web lokacija ili aplikacija na koju se oslanjate ne daje više novca davateljima internetskih usluga, ali neće imati prioritetne brzine. To bi moglo usporiti vaše poslovanje ili ih prisiliti da se u potpunosti promijene.
Štoviše, to bi moglo značiti da web-mjesto vaše tvrtke može biti isporučeno sporije vašim klijentima ili potencijalnim kupcima ili uopće ne, kažu pristalice mrežne neutralnosti.
Ispred bilo kakvih formalnih glasova u Washingtonu, došlo je do pokreta za i protiv neutralnosti mreže. Zagovornici i stručnjaci tvrdili su u prošlosti da nedostatak pristupa dosljednom širokopojasnom internetu prijeti malim poduzećima i startupima.
Registrator domena Namecheap već nekoliko godina zauzima mjesto neutralne mreže. On je čak sponzorirao dan, zajedno s Redditom, gdje tvrtke mogu prebaciti svoje domene na Namecheap daleko od drugih registrara i domaćina koji su protiv neutralnosti mreže.
Jedna tvrtka koja se protivi neutralnosti mreže je Cisco. U priopćenju objavljenom na internetskoj stranici tvrtke, Cisco objašnjava:
"Cisco podržava otvoren i inovativan internet te vjeruje da su opunomoćeni potrošači, maksimalni izbor korisnika i slobodno tržište ključni za održavanje otvorenog i inovativnog Interneta."
Tvrtka vjeruje da bi reguliranje pružatelja internetskih usluga moglo naštetiti ovoj otvorenosti i inovacijama. Predsjednik Barack Obama Photo putem Shutterstocka
Više u: Small Business Growth 2 Komentari ▼
