Apple bi se mogao suočiti s krutom kaznom nakon što je porota utvrdila da je prekršila zakone o patentima koristeći određenu tehnologiju u svojim iPhone uređajima.
Porota u američkom Okružnom sudu u Madisonu, Wisconsin, presudila je protiv Apple-a u slučaju kršenja patenta koji je u veljači 2014. godine podnio Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) u svezi s patentom 5,781,752.
Apple se sučeljava s 862 milijuna dolara odštete, jer je porota utvrdila da Apple koristi patentiranu tehnologiju u vlasništvu Sveučilišta Wisconsin-Madison bez dozvole.
$config[code] not foundPorota je izjavila da je Apple prekršio svih šest tvrdnji o patentima, dok je odbio Appleov pokušaj dokazivanja nevaljanosti patenta. Sudac je naredio da se suđenje preseli na tri faze: odgovornost, štete i je li Apple povreda patenta namjerna.
Kao dio pritužbe, WARF je izjavio da je Apple podnio patentne prijave koje navode patent 5,781,752 kao stanje tehnike, ukazujući da je tvrtka mogla biti svjesna patenta. WARF također kaže da Apple ima politiku ne prihvaćanja prijedloga za licenciranje, zbog čega je tužba neizbježna.
U vrijeme prvobitnog podnošenja, samo su iPhone 5S, iPad Air i iPad Mini s retina Displayom, svi koristeći Appleov najnoviji A7 procesor, bili dio odijela. No, procesori A8 i A8X, kao i A9 i A9X čipovi u novim iPhone 6S, 6S Plus i iPad Pro sada također koriste patentiranu tehnologiju. To je rezultiralo drugom tužbom koju je prošlog mjeseca podnio WARF.
Patent je podnesen 26. prosinca 1996. godine i odobren je 14. srpnja 1998. godine. To je za sklop podataka za tablične špekulacije za računalo za paralelnu obradu. Njegova je svrha poboljšati energetsku učinkovitost i performanse u suvremenim računalnim procesorskim procesima koristeći sklop za spekulaciju podataka, također poznat kao prediktor grananja.
I Appleovo odijelo nije bilo prvi koji je podnesen na taj isti patent. Intel se riješio izvan suda 2009. godine nakon korištenja tehnologije u procesoru Intel Core 2 Duo i drugim mikroprocesorima.
Kršenje patenta u tehnološkoj industriji vrlo je uobičajeno, Apple i Samsung već godinama idu na njega. Ovo odijelo i mnogi drugi poput njega naglašavaju važnost dobivanja ugovora o licenciranju prije korištenja nečijeg intelektualnog vlasništva. Da je Apple pogledao prethodnu nagodbu od Intela, možda se ne bi suočio sa stotinama milijuna dolara štete.
UPDATE: Žiri je od tada naredio Appleu da plati 234 milijuna dolara Sveučilištu Wisconsin, mnogo manje od maksimalno predviđenog maksimuma.
Jury Box Photo putem Shutterstocka
5 Komentari ▼
