Uz prihvaćanje medicinskog kanabisa u cijeloj zemlji, značajna većina liječnika još uvijek ne želi potvrditi pacijente. Prečesto onima koji pate od teških i kroničnih stanja uskraćena je potvrda iz svoje mreže liječnika.
To postavlja pitanje - Zašto se mnogi liječnici suzdržavaju od istraživanja medicinskog kanabisa kao opcije liječenja? Zašto određene bolnice i praktične grupe izričito zabranjuju liječnicima koji su povezani s njima da potvrde pacijente? Zašto nismo dostigli kritičnu masu podrške?
$config[code] not foundZašto liječnici ne propisuju medicinsku marihuanu
Jednostavno rečeno, tri glavna problema ometaju većeg liječnika da "kupi".
Potencijalno preuzimanje rizika
Liječnici su zabrinuti da certificiranje bolesnika s kanabisom predstavlja opasnost za njihovu kontroliranu licencu za tvar, koja se uobičajeno naziva broj DEA (ili Agencija za borbu protiv droge). Budući da je kanabis uobičajeno kontrolirana supstanca na državnoj razini, neki tvrde da je certificiranje pacijenata po licenci izdanoj i reguliranoj od strane savezne agencije problematično. Kao dodatnu zabrinutost, praktičari dovode u pitanje hoće li ih certifikati kanabisa učiniti osjetljivijima na reviziju, potičući Državnu medicinsku upravu ili Ministarstvo zdravlja da eventualno postane još sumnjičaviji u svom djelokrugu rada, a posljedično, kakav bi to učinak mogao imati na njihove odnose s nositeljima osiguranja.
Liječnici se dodatno boje da pacijenti ne mogu odgovorno upotrijebiti kanabis ako voze u alkoholiziranom stanju ili nepropisno skladište proizvode od kanabisa, što može dovesti do mogućeg preusmjeravanja ili konzumacije od strane maloljetnika. Neke su države nastojale ograničiti i spriječiti ove zabrinutosti za odgovornost, tj. Uključivanjem klauzula u kojima liječnik jednostavno potvrđuje da pacijent ima kvalificirajuće stanje i da potencijalne koristi od upotrebe kanabisa nadmašuju rizike. Međutim, to može malo zadovoljiti one konzervativnije liječnike koji drže opći stav neučestvovanja u takozvanim “rizičnijim” ili istraživačkim aktivnostima.
Osim toga, dopuštenost naknada za osiguranje konzultacija liječnika povezanih s kanabisom je u najboljem slučaju siva. Kako pružatelj usluga može podnijeti zahtjev za “posjetu posjeti”, gdje se preporučuje nelegalna droga koja nije odobrena od strane FDA? To je komplicirano činjenicom da su mnogi pacijenti s ozbiljnim bolestima koji ispunjavaju uvjete za medicinski kanabis osigurani putem vladinih programa, kao što je Medicaid, koji su djelomično subvencionirani saveznim dolarima.
Zbunjenost i nerazumijevanje procesa certifikacije
Liječnici možda nisu upoznati s pravilima programa svoje države. Postoji konfuzija u vezi s ovlaštenjem za certificiranje pacijenata (kao što u nekim državama može biti preduvjet za edukaciju o medicinskom kanabisu), podnošenje pacijentovih dodatnih zdravstvenih informacija i rok skrbi potreban za valjanu “dobronamjernu” vezu pacijent / liječnik. Neki liječnici drže apokrifno uvjerenje da ne mogu legalno potvrditi, a pacijenti moraju ići specijaliziranom "liječniku marihuane".
Na mnogo načina, medicinska potvrda kanabisa je suprotna konvencionalnim smjernicama za propisivanje lijekova. Potvrda o kanabisu nema specifičnosti u doziranju, vrstama proizvoda i načinima primjene. Na primjer, gastroenterolog koji propisuje kortikosteroide za liječenje Crohnove bolesti može izdati 10-dnevnu zalihu oralnih lijekova i zakazati praćenje za praćenje pacijentovog napretka. U usporedbi s tim, sertifikacija medicinske kartice za kanabis obično daje pacijentu punu godinu pristupa cvijeću za pušenje, uljima za vapanje, ediblima za konzumaciju i topikalima za primjenu kože. Liječnički nedostatak kontrole nad specifičnošću lijekova potiče nepoznavanje i nelagodu.
Ograničene i točkaste informacije
Empirijski dokazi o djelotvornosti medicinskog kanabisa prikupljenom putem američkih istraživanja ograničeni su i nejasni zbog svog ilegalnog statusa. Liječnici često utvrđuju informacije o kanabisu na neformalan i slučajan način - kao što su pacijentovi izvještaji o potrošnji crnog tržišta, senzacionalizirano istraživačko novinarstvo ili interakcije s drugim pružateljima zdravstvene skrbi. Iako neki liječnici mogu izabrati svoje vlastito istraživanje, većina ih ostaje loše informirana.
To je oštar kontrast u odnosu na farmaceutski svijet, gdje pravi kadrovi zastupnika lijekova pedantno izdvajaju praktičare po teritorijima i specijalitetima koji pružaju sveobuhvatno obrazovanje na njihovoj proizvodnoj liniji. Ovi predstavnici navode istraživanja, ističu poboljšanja proizvoda, nude usporedne podatke o lijekovima i raspravljaju o uobičajenim nuspojavama. Oni praktičarima isporučuju uzorke proizvoda i kuponske knjige kako bi potaknuli potražnju za skriptama.
U svijetu kanabisa, licencirane ambulante, prerađivači i kultivatori su početnici kojima nedostaju duboki džepovi Big Pharme. Štoviše, regulatorna ograničenja oglašavanja ograničavaju sadržaj poruka i dopuštene kanale distribucije. Kao što se moglo očekivati, uzorci proizvoda (koje distribuira entitet koji nije ambulanta) izričito su zabranjeni zakonom. Tako, na primjer, liječnik ne može pacijentu ponuditi gram Cherry Kush-a kao tretman za njegove neprestane grčeve mišića.
Ukratko, ova sumnja u potvrdu zdravstvenih bolesnika s kanabisom zasićena je odgovornostima, informacijama i regulatornim pitanjima. Raspakiranje ovih prigovora dokazuje vrijedno vježbanje, posebno za zakonodavce koji stvaraju kanabis.
Prije šest tjedana bipartijski predstavnici Federacije okupili su se kako bi uspostavili prvi kongresni kongres o kanabisu. Nadam se da će inicijative koje provodi ovaj Klub pružiti jedan put za ublažavanje zabrinutosti liječnika, što će dovesti do povećanja podrške i daljnjeg napretka pokreta medicinskog kanabisa.
Medicinska marihuana fotografija putem Shutterstocka
2 Komentari ▼
