Pretpostavimo da predsjednik Obama razmatra različite alternative za poticanje stvaranja radnih mjesta. Jedan se usredotočuje na najveća poduzeća, a drugi na srednja poduzeća, a treći na najmanje tvrtke. Budući da je pametan čovjek, želi vidjeti podatke prije nego što donese odluku. Stoga on pita svoje savjetnike: "Kakav udjel poslova stvara mala poduzeća?"
Koliko god to zvučalo čudno, odgovor koji će dobiti ovisi o broju vladinih agencija koje njegovi savjetnici gledaju. U nedavnom radnom dokumentu, Brian Headd, ekonomist male poslovne administracije, izvijestio je o udjelu neto novih radnih mjesta - otvaranja radnih mjesta umanjenih za uništena radna mjesta - u tvrtkama različitih veličina od 1993. godine. Oslanjajući se na statistiku dviju glavnih vladinih agencija odgovornih za izračunavanje tih podataka, Zavod za statistiku rada (BLS) i popis stanovništva, on je stvorio jednostavne grafikone kako bi pokazao udio neto novog zapošljavanja koji proizvodi manje od 20 radnika, 20 do 499 radnika i više od 500 radnika.
$config[code] not foundNa sljedećoj slici napravili smo slične karte, prilagođavajući vremensko razdoblje 1993-2006, tako da se iste godine ispituju s podacima Popisa i BLS.
Brojevi su zapanjujuće različiti. Podaci BLS-a kažu da su najmanji poduzetnici odgovorni za najmanji udio neto generiranja radnih mjesta, proizvodeći samo 24,2 posto neto novih radnih mjesta u razdoblju od 1993. do 2006. godine. Najveći dio formiranja posla dolazi od srednjih poduzeća, koja su proizvela 40,4 posto novih novih pozicija. Velike tvrtke bile su odgovorne za 36,7 posto.
Brojke u popisu stanovništva govore da su najmanji poduzetnici ostvarili najveći dio zaposlenosti, generirajući 72,1 posto neto novih radnih mjesta. Najmanji dio neto generacije radnih mjesta došao je od velikih tvrtki, koje su generirale samo 12 posto, iako su srednje velike tvrtke bile samo malo bolje, s udjelom od 16 posto.
Ovisno o tome koju je vladinu agenciju savjetnik otišao - ili koji broj agencije odgovara politici koju je savjetnik zastupao - predsjednik će čuti da su najmanji poduzetnici ili najveći ili najmanji izvor novog zapošljavanja.
Brian Headd dobro radi objašnjavajući zašto su brojevi dviju agencija toliko različiti. Prema njegovim riječima, popis stanovništva "koristi razdoblje početka klasifikacije veličine poduzeća za svaku pojedinačnu tvrtku i mjeri razliku u zaposlenosti za svaku tvrtku na temelju njihovog zapošljavanja na kraju razdoblja minus njihovo zapošljavanje u početnom razdoblju. BLS koristi veličinu početnog razdoblja tvrtke i klasificira sve promjene zaposlenosti na toj veličini dok tvrtka ne postane druga klasifikacija veličine. ”Headd ispravno ističe da mali broj tvrtki koje se kreću iz jedne veličine u drugu, fundamentalno mijenja mrežu broj zaposlenih za male tvrtke.
Nažalost, činjenica da možemo doći do matematičkog objašnjenja razlika je osim poanta. Dvije vladine agencije iznose divlje različite brojeve, ovisno o tome (savršeno razumnom) pristupu analizi. Za mene to znači da imamo stvarne probleme s našim nastojanjima da shvatimo stvaranje radnih mjesta za male tvrtke.
Pretpostavljam da bih trebala pogledati sjajnu stranu. Barem po ovom pitanju, političari neće morati iskrivljavati statistiku da bi iznijeli svoje stavove. Sve što im je potrebno je utvrditi koja visoko ugledna skupina vladinih analitičara koristi metodologiju koja im daje odgovor koji žele čuti i razgovarati samo s njima.
