Kako su se činjenice odvijale proteklih tjedan i pol, jedna stvar postaje sve očitija: rukovoditelji AIG-a i američka javnost imaju tako različite percepcije o AIG-ovoj situaciji - kao da živimo u paralelnim svemirima s odvojenim stvarnostima.
$config[code] not foundČini se da AIG to osjeća kao i obično, s malo rijetkih ograničenja. S druge strane, američki porezni obveznici imaju potpuno drugačiji pogled. Smatraju da je AIG neuspjelo poduzeće koje prolazi kroz neku vrstu specijaliziranog preuzimanja u kojem bi trebali reći - i to s dobrim razlogom.
Prema riječima predsjedavajućeg Feda Ben Bernankea, AIG djeluje kao divovski hedge fond. Uključivao se u rizične aktivnosti na tako masovnoj razini, da je sam po sebi u klasi. To je još uvijek u poslovanju samo zbog velike američke porezne obveznice koje podižu iznos od 85 milijardi dolara (korekcija - iznos sada iznosi 170 milijardi dolara). Nismo mogli priuštiti da službeno propadne, ili bi se cjelokupni financijski sustav oborio kao gomila domina.
Ipak, AIG je propao posao.
Rukovoditelji u neuspješnim tvrtkama ne dobivaju nagradu. Zaposlenici u Enronu, Worldcomu i drugim propalim tvrtkama nisu.
Budimo vrlo jasni u vezi s tim što je javnost ogorčena - a ne o tome. Američka javnost nije ogorčena zbog većine marljivih zaposlenika u AIG-u. Ne, to je ogorčenje usmjereno na relativno šačicu ljudi. Neprijateljstvo proizlazi iz veličine bonusa - i zato što se toliko novca dijeli u rukama nekolicine.
Osjeća se kao da su ti bonusi ponavljanje iste stare priče o pohlepi koja nas je dovela u ovaj ekonomski nered. Mali broj ljudi je namamljen željom za velikim novcem u preuzimanju velikih rizika - stavljajući sve u opasnost. Drugi u organizaciji, iz Odbora direktora, omogućuju ovo rizično ponašanje. Kada će ti ljudi ikada učiti?
Umjesto toga, Odbor je trebao izvršiti neovisnu prosudbu. Trebalo je pitati "je li to prava struktura kompenzacije za neuspjelu tvrtku koja je gotovo sama oborila svjetsko gospodarstvo?"
Također, kao netko tko je tijekom godina napisao brojne planove za kompenzaciju, nikad nisam čuo za planove zadržavanja koji su tako lijepo plaćeni. Možda nudite dodatnih 20-25% redovite naknade, a ne milijuni. Niti onaj gdje su ljudi plaćeni ranije. Ovo zvuči više kao tipični godišnji Wall Street bonus - znate, "posao kao i obično."
Barack Obama, predsjednik Sjedinjenih Država i vođa slobodnog svijeta, zarađuje 400.000 dolara godišnje. I pogledaj odgovornost koja mu je pala na ramena. A ipak vjerujemo da netko s užim odgovornostima zaslužuje 6,4 milijuna dolara novca poreznih obveznika? Nešto nije u redu da slika.
Što ćemo učiniti s ovim bonusima?
Nisam za oporezivanje tih bonusa na 90%, poput mjere koju je prošlog tjedna donio Zastupnički dom.
S druge strane, također se ne upuštam u strašna predviđanja da izrezivanje AIG-ovih krila nekako uroci kapitalizmu.
Možda smo sve bliže i bliže socijalizmu - ali to nije zbog AIG bonusa ili zbog toga što smo bili prisiljeni obaviti posao koji je trebao obaviti Upravni odbor AIG-a i američki ministar financija. AIG-ovi bonusi su samo loša situacija, bez dobrih rješenja.
Ali odvijte ih - tražite novac natrag - to je ono što bismo trebali učiniti.
Na kraju, odmotavanje AIG bonusa bilo bi prikladno vježbanje u kapitalizmu. U kapitalizmu, rukovoditelji ne bi trebali biti nagrađeni za neuspjeh svoje tvrtke.
30 Komentari ▼
