Ekonomska analiza koju je objavila Uprava za malo gospodarstvo pokazuje da mala poduzeća “stvaraju više od polovice privatnog bruto domaćeg proizvoda (BDP)” i “zapošljavaju nešto više od polovice svih zaposlenika u privatnom sektoru”. Ta razina ekonomskog utjecaja potiče mala poduzeća gospodarski važni za vladine dužnosnike.
Zainteresiranost za to kako su male države prijateljske države dovele su brojne think-tankove da rangiraju države na povoljnost njihove politike malog poslovanja. Jedan od primjera je Vijeće za malo gospodarstvo i poduzetništvo (SBEC), koje je ranije ove godine objavilo Indeks preživljavanja malog gospodarstva 2010. godine.
$config[code] not foundPrema SBEC-u, Južna Dakota je država s najmanjim poslovnim okruženjem. A kako bi privukle i odgojile mala poduzeća, druge bi države trebale usvojiti politike poput Južne Dakote.
Kad sam pročitao izvješće, bio sam iznenađen. Nisam čuo mnogo ljudi koji se odnose na Južnu Dakotu kao na najnoviju Meku male tvrtke.
No, autori izvješća SBEC-a možda su shvatili zašto neke države imaju više malih poslovnih aktivnosti od drugih. Stoga sam pogledao na koji način SBEC-ova mjera prijateljske povezanosti s malom poslovnom politikom - metrika koja "povezuje 38 glavnih vladinih ili vladinih troškova koji utječu na mala poduzeća i poduzetnike u širokom spektru industrija i vrsta poduzeća" - uspoređuje na razinu aktivnosti malih poduzeća u različitim državama. Ako je mjera SBEC-a obuhvatila čimbenike koji privlače i njeguju mala poduzeća, tada bi države koje su ostvarile najviše na metričkim vrijednostima trebale imati najmanji posao.
Konkretno, promatrao sam korelaciju mjere SBEC-a s brojem ustanova po glavi stanovnika s manje od 500 zaposlenika, brojem novih malih poduzeća po stanovniku osnovanim u prošloj godini i brojem malih objekata po glavi stanovnika koji su prestali s radom u prethodne godine, prema izvješću Ureda za zastupanje SPP-a.
Podaci pokazuju prilično slabu povezanost - korelaciju od 0,24 - između ocjene SBEC-ove mjere prikladnosti politike i broja malih poduzeća po stanovniku.Štoviše, nije postojao statistički značajan odnos između visokog SBEC-a i stope po kojoj su ljudi započeli s malim poduzećima - korelacija -0,14. Niti je postojao odnos između SBEC-ove ocjene i stope kojom su se mala poduzeća u državi zatvorila u prethodnoj godini - korelacija od 0,08. Drugim riječima, države koje je SBEC rekao da imaju dobro političko okruženje za mala poduzeća nisu imale više stanovništva koje je počelo ili imalo mala poduzeća i nije imalo niži udio stanovništva koje je zatvorilo malo poduzeće.
Poruka ove analize je jasna: iako bi države mogle imati i druge razloge da žele postići visoko mjesto u rangiranju SBEC-ovog ranga za male poslovne prijatelje, privlačenje i njegovanje malih poduzeća nije jedno od njih. Biti visoko rangiran od strane SBEC-a nije povezan s količinom aktivnosti malih poduzeća u državi, što SBEC rangiranje ne-vrlo-korisno mjerilo za guvernera i državnih zakonodavaca zainteresiranih za identificiranje politika koje su češće u državama s više malih poslovne aktivnosti. Uostalom, država s najvećom stopom vlasništva malih poduzeća po stanovniku - Wisconsinu - dolazi na 31. mjesto na SBEC ljestvici.
