Odnos savjetnika s klijentom ovisi o povjerenju i na savjetniku je da zadrži odgovarajuće granice. Priroda odnosa između savjetnika i klijenta stvara ranjivost na etičke dileme. Savjetnik nije samo upoznat s osjetljivim informacijama, već ima i moć nad klijentom. Etički sukobi također mogu sadržavati pravne i moralne komplikacije. Američka udruga savjetnika i Američka psihološka udruga pružaju savjetnicima opće smjernice koje treba razmotriti kada se suoče s mogućim etičkim kršenjima.
$config[code] not foundUobičajene dileme
U članku "Counselor Magazine" pod naslovom "Etika u savjetovanju: složeno pitanje", David J. Powell, pomoćnik kliničkog profesora psihijatrije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Yale, identificira četiri glavna razloga zbog kojih klijenti tuže svoje savjetnike. Ti razlozi uključuju neprikladno seksualno ponašanje, nepravilno liječenje, kršenje povjerljivosti i pogrešnu dijagnozu. Kao dio svoje dokumentacije o "Etičkim načelima psihologa i Kodeksu ponašanja", APA navodi da savjetnici "ne sudjeluju u seksualnom uznemiravanju". Neprikladno seksualno ponašanje uključuje verbalne, fizičke i neverbalne neželjene pomake. Kršenja povjerljivosti mogu proizaći iz onoga što APA definira kao "višestruke odnose". Savjetnici ne bi smjeli imati više od jedne vrste odnosa s klijentima. To uključuje osobni odnos s prijateljima klijenta, značajnim drugima ili bliskim rođacima.
Informirana suglasnost i privatnost
Savjetnici se suočavaju s izazovom prikupljanja i dokumentiranja samo onoga što je potrebno. Drugim riječima, ne smiju kršiti prava privatnosti svojih klijenata. Prema smjernicama APA-e, savjetnici moraju dobiti informirani pristanak svojih klijenata. Kada savjetnik provodi istraživanje ili daje terapiju, klijenti moraju dostaviti dokumentaciju u kojoj se navode da se slažu. Iznimke od ovog standarda dopuštene su ako lokalni zakon ne zahtijeva informirani pristanak. Kao mjeru opreza, APA preporučuje da savjetnici dobiju samo osobne podatke relevantne za terapijsko liječenje ili istraživanje. Savjetnik treba osobne podatke klijenata podijeliti s drugim kolegama samo ako je to potrebno.
Video dana
Donio sam vam Sapling. Donio sam vam SaplingPrepoznavanje dilema
Američka udruga savjetnika zagovara razvoj "etičke osjetljivosti". Bez sposobnosti prepoznavanja etički kompromitirajuće situacije, savjetnici ih ne mogu riješiti. Netko tko ne posjeduje "etičku osjetljivost" može biti skloniji donošenju neetičkih odluka. Razvoj "etičke osjetljivosti" uključuje ispitivanje vaše društveno-ekonomske pozadine. Savjetnici trebaju prepoznati kako ta podrijetla utječu na njihove profesionalne odluke i vrijednosti. Dio identificiranja etičkih dilema podrazumijeva ispitivanje onoga što je prikladno. To uključuje činjenice i tko će dobiti ili izgubiti nešto u odnosu između savjetnika i klijenta. Na primjer, možda bi bilo kompromitirano da muški savjetnik preporuči žrtvi incesta da popravi odnos s muškim počiniteljem.
Donošenje odluka
Dio procesa etičkog odlučivanja uključuje raspravu o svim dostupnim rješenjima. Savjetnici su u mogućnosti zaključiti koje su opcije otvorene utvrđivanjem ključnih pitanja situacije. Primjerice, jesu li na kocki zakonske obveze? Da li zakon zahtijeva od savjetnika da prekrši povjerljivost? Ako je život ili blagostanje osobe u opasnosti, zakon može obvezati savjetnika da otkrije osobna otkrivanja klijenta tijelima za provedbu zakona ili socijalnim službama. Prema američkom savjetovalištu, savjetnici se trebaju oslanjati na profesionalne standarde, propise i savjete nadzornika. Savjetnici također mogu primijeniti pet etičkih načela na situaciju. Prije donošenja konačne odluke, savjetnici će možda morati razmotriti poštovanje autonomije, neškodljivosti, dobročinstva, pravde i vjernosti.
