Wikipedija ne želi više Sockpuppetsa.
Hej, to nije naš pojam - to je izraz koji se zapravo koristi za Wikipediju.
Prvo, neki trgovci i tvrtke očito su lažirali tona recenzija na stranicama kao što je Yelp. Tvrtke za marketing i PR možda koriste stotine lažnih računa kako bi poboljšale slike klijenata na Wikipediji.
$config[code] not foundU postu na službenom blogu Wikimedije u studenom, glasnogovornik Wikimedijine zaklade Matthew Roth napomenuo je:
21. listopada Zaklada Wikimedia (WMF) objavila je izjavu Sue Gardner, naše bivše izvršne direktorice, osuđujući praksu plaćenog uređivanja zagovaranja i čarapa na Wikipediji. Izjava je uslijedila nakon rasprostranjenog medijskog izvještavanja o istrazi koju je Wikipedijina urednica volonterskog ureda poduzela u više od 300 računa za lutke koje su navodno pripadale tvrtki za odnose s javnošću. U Gardnerovoj izjavi, ona je istaknula da „Zaklada Wikimedije pozorno prati tekuću istragu, a mi trenutno procjenjujemo sve opcije koje nam stoje na raspolaganju“. ”
Roth je nastavio s dijeljenjem pisma o prekidu i odricanju koje je zaklada poslala odvjetnička tvrtka Cooley LLP na Wiki-PR, PR tvrtka u pitanju, zahtijevajući da tvrtka prestane uređivati Wikipedijske postove dok se u potpunosti ne pridržava uvjeta korištenja web-mjesta.
Wikimedia je također privremeno zabranila tvrtku i svakoga tko je sumnjao da surađuju s tvrtkom. Čini se da je akcija izazvala šok kroz PR i marketinšku zajednicu.
U novije vrijeme, kolekcija “vodećih svjetskih komunikacijskih agencija” okupila se kako bi ponudila “Izjavu na Wikipediji od uključenih komunikacijskih tvrtki”. U izjavi su vodeće agencije poput Ogilvy & Mather i Voce Communications obećale da će bolje razumjeti Wikipediju i poštivati pravila.
Ovaj tjedan Zaklada Wikimedia objavila je još jedan korak prema rješavanju pitanja pristranog uređivanja na web-stranici Wikipedije.
Promjene u "Uvjetima korištenja" web-lokacije navode da se uređivanje kao volonteri ili za knjižnicu, arhivu ili sličnu organizaciju na temelju njihove stručnosti može nastaviti kao i prije. Međutim, oni koji su plaćeni za uređivanje od strane klijenta ili tvrtke koji bi mogli biti pokriveni u Wikipediji suočit će se sa strožim smjernicama, uključujući i zahtjev da otkriju svoju pripadnost svim čitateljima.
Jedna je stvar ažurirati blog tvrtke ili blog klijenta ili povremeno ažurirati njihove kanale društvenih medija. itd. No vlasnici tvrtki i drugi trgovci trebali bi dvaput razmisliti prije nego što doprinesu objektivnijim stranicama bez otkrivanja njihovih interesa i interesa svojih klijenata.
Transparentnost je u ovom slučaju u interesu svih. Ako vas uhvate bez da budete iskreni o tome tko ste i koga zastupate - i suočimo se s tim, vjerojatno ćete biti - kakav ćete dojam stvoriti od svoje tvrtke, branda ili klijenta?
Slika: Wikipedia
3 Komentari ▼
