U nedavnoj kolumni Wall Street Journal, John Greathouse je tvrdio da žene poduzetnice mogu sakriti svoj rod kada traže sredstva za prikupljanje sredstava. Ovaj je članak generirao oluju kritika, što je Greathouse dovelo do isprike za svoje komentare.
Iako Greathouse nije izdao veliku kolumnu i zaslužio kritiku, negativna reakcija na nju propustila je važan uvid. Izvor problema nisu pristrani muškarci, već pristrani ulagači. Greathouse, u stvari, citira Renee Rottner sa Sveučilišta u Kaliforniji Santa Barbara koja je s pravom objasnila, "studije otkrivaju da spol evaluatora ima mali učinak - žene i muškarci su jednako pristrani u svojim prosudbama protiv žena."
$config[code] not foundRodna pristranost u investicijskim odlukama prelazi rodne linije
Akademski istraživači koji proučavaju spolne pristranosti u poduzetništvu dobro su svjesni tog problema. U stupcu Poduzetnik prije godinu dana, sumirao sam tri randomizirana eksperimenta koji su testirali spolne pristranosti u start-up svijetu. U tom sam stupcu napisao: „U tri skupa istraživača, tri različita aspekta poduzetništva i šest različitih eksperimenata, biti ženski bio je negativan. Žensko ime, slika ili glas smanjili su izglede za ulaganje, smanjili ocjenu sudaca o kompetentnosti poduzetnika i kvalitetu ideje o poduzetništvu, te povećali vjerojatnost da će ključni dioničar odvratiti poduzetnika od pokretanja posla. Budući da su sve ove studije bile randomizirani eksperimenti, uzrok tih negativnih procjena može biti samo spol poduzetnika.
Što je najvažnije, moj stupac Poduzetnik istaknuo je Rottnerov uvid. Napisao sam: „Pa zašto je to što je žena rezultiralo negativnom procjenom? To nije bila pristranost muškaraca prema ženama. Ni u jednoj od tri studije procjene nisu bile različite za muške i ženske suce, ali su bile prisutne i za muške i za ženske ocjenjivače. ”
U kolumni Fortune kojom kritizira komad Greathousea, moja prijateljica Cathy Belk dala je nekoliko vrijednih napomena o tome što nije u redu s Greathouseovim argumentom. Međutim, njezini urednici u Fortuneu potkopali su njezinu poruku koristeći podnaslov: "Brosovi iz Silicijske doline ozbiljno su pogrešno shvaćeni."
Nastojanja da se riješi problem muških ulagača odvešće nas dalje od toga. Nisu brata na lijevoj obali pogrešna. To su svi start-up investitori, muški i ženski.
Štoviše, većina reakcija na komad Greathousea nije ponudila rješenje problema. Greathouseov odgovor - da žene skrivaju svoj identitet - je pogrešan. Ako samo žene sakriju svoj identitet, ništa neće učiniti. Ulagači će jednostavno zaključiti da su oni koji skrivaju svoj identitet ženski i da su pristrani protiv "skrivenih identiteta".
Međutim, članak Greathousea ima kernel uvida u njega. Ako želimo ukloniti spolnu pristranost, investitori ne bi trebali biti svjesni spola osnivača koji traže od njih financiranje. Stoga predlažem da investitori što je moguće više prelaze na rodno slijepi proces ulaganja.
Takav bi pristup imao dvije prednosti. Prvo, rodna bias bi se uklonila iz što je više moguće financijskog procesa. Drugo, to bi omogućilo investitorima da izmjere obujam svoje pristranosti u dijelovima procesa koji se ne mogu učiniti rodno slijepima.
Na primjer, ako investitori zahtijevaju od svih poduzetnika koji traže ulaganje od njih da podnesu inicijalnu prijavu na rodno slijepo, oni bi tada donosili rodno slijepu odluku o tome koji će se osnivači sastajati i pustiti da postavljaju pitanja. Štoviše, ti bi investitori tada imali polaznu osnovu kako bi vidjeli je li njihova spremnost da dopuste osnivačima da nastave kroz pomake u investicijskom lijevku nakon što se otkrije osnivački spol.
Doduše, ovaj proces bi bolje funkcionirao za akceleratore nego za tvrtke rizičnog kapitala, koje rijetko uzimaju čak i e-mailove od ljudi koje ne poznaju. Međutim, napredak se često događa malim koracima. Uklanjanje pristranosti s početka lijevka za financiranje akceleratorima bio bi prvi korak u uklanjanju predrasuda prema spolu iz početnog investicijskog procesa.
Moramo početi negdje. Povijest nam pokazuje da jednostavno nadajući se da će rodna pristranost nestati, nije vrlo djelotvorna u njezinom uklanjanju.
Businesswoman Photo preko Shutterstocka
