Učiniti male poslovne programe kreditiranja?

Anonim

Moraš voljeti Ured za odgovornost vlade (GAO). Njihov je posao napraviti istraživanje koje je Kongres zatražio ili napisao u zakonodavstvo kako bi se osiguralo da vladini programi rade ono što bi trebali raditi.

$config[code] not found

Moja jedina primjedba na njih je da se od njih ne traži ili traži da se vrate i pogledaju poreznu politiku kako bi se uvjerili da ona ispunjava ono za što je stvorena. Ako bih morao pogađati, rekao bih da vjerojatno ima ljudi na Capitol Hillu kojima nije stalo da li će ostvariti svoje ciljeve ili ne, jer imaju ideologiju da brane i bez obzira na praktične brige vezane uz vođenje zemlje.

Ali to je drugi članak.

GAO je samo radi svoj posao kada je nedavno objavio izvješće o provedbi nekoliko novih ministarstvo financija male poslovne programe kreditiranja stvorena kroz Small Business Jobs Act 2010. Dva programa su Small Business pozajmljivanje fond (SBLF) i Državna kreditna inicijativa za mala poduzeća (SSBCI) i čini se da uglavnom rade dobro.

SBLF osigurava kapital malim bankama - definiranim kao kvalificirane banke s manje od 10 milijardi dolara u imovini i sastavljenim od banaka lokalne zajednice i sredstava za zajam za razvoj zajednice - kako bi ih potaknuo da povećaju svoje kreditiranje malim poduzećima. Društvo SSBCI podržava programe kreditiranja malih i srednjih poduzeća u državnim i općinskim tijelima koji djeluju na istoj osnovi kao i programi kreditiranja malih i srednjih poduzetnika malih poduzetnika. To su državni i lokalni programi koji osiguravaju kredite kreditno sposobnim malim tvrtkama i proizvođačima koji ne mogu (iz neodređenih razloga) dobiti kredit.

Naravno, Odjel riznice je razvio postupke i postupke kako bi pratio usklađenost banaka sudionika s pravnim zahtjevima i zahtjevima za izvješćivanje programa SBLF. Postoje i takvi zahtjevi za financijske institucije s kojima države partneri žele da koriste SSBCI fondove u kontekstu tog odnosa. GAO-ova posljednja revizija programa preporučila je te postupke i zato su bili sretni da vide da je trezor uzeo barem neke od njihovih savjeta.

U međuvremenu, čini se da su programi imali određeni mjerljivi učinak. U prosjeku, sudionici SBLF-a povećali su ukupnu poslovnu pozajmicu za 31% i povećali zajmove za mala poduzeća za manje od milijun dolara za 14%. Program SSBCI nije imao isti učinak, barem u kontekstu onoga što je korišteno nasuprot onome što je učinjeno dostupnim. Države su do sada iskoristile oko 10% programskih sredstava, a zakon predviđa da Riznica može (ali ne mora) ukinuti sredstva koja nisu dodijeljena državama s dvije godine sudjelovanja te države u programu.

U ovom najnovijem godišnjem izvješću, GAO primjećuje da je Odjel riznice imao nekih problema u izvješćivanju s oba programa. Metodologija njezine procjene programa SBLF-a, čiji su rezultati objavljeni u izvješću Kongresu, imala je neke probleme za koje je GAO otkrio da preuveličavaju utjecaj programa. Dužnosnici SBLF-a, kao odgovor na GAO-ove nalaze, izjavili su da nastavljaju procjenjivati ​​moguće metode procjene, uključujući moguće prikupljanje dodatnih podataka iz uzorka financijskih institucija koje sudjeluju.

U međuvremenu, još jedan set stvari koje trezor još treba učiniti tiče se SSBCI programa. Za početak, nisu shvatili kakav će biti njihov postupak za ukidanje državnih sredstava koja nisu dodijeljena državama s rokom od 2 godine. Dužnosnici trezora kažu da trenutno nemaju namjeru koristiti ovu nadležnost, ali, kao što GAO ističe, samo zato što to nećete učiniti sada, to ne znači da ne morate shvatiti kako će to biti ili kasnije ili ispod druge administracije. Postupak treba izraditi, dovršiti i napisati da li se koristi sada ili ne.

Još jedan problem sa SSBCI je taj da, iako je Riznica razvila mjere učinka za program, još nisu shvatili kako da objave informacije. (Pitam se je li vam to zvučalo čudno kao što to čini meni? Koliko je teško shvatiti kako objaviti ove informacije?) Informacije se dijele s državama "putem konferencija i tehničke pomoći", ali očito se ne zapisuju u obliku u kojem mogu biti od koristi državama, Kongresu ili glasovanju javnost. Čini se da GAO prigovara tome.

U svjetlu vjerojatnosti da će se ti programi nastaviti raditi barem za vrijeme trenutne administracije, vjerojatno bi bilo dobro da trezor ujedini svoje izvješće. Uz sve priče o fiskalnim liticama i nagovještavanju smanjenja proračuna, svaki program će morati opravdati svoje postojanje i, ako ti programi zaista pomažu tvrtkama da ostanu na površini i otvaraju nova radna mjesta, tada bi trezor trebao vikati na te vijesti iz svakog krova u Washingtonu, Zastava Sjedinjenih Američkih Država s američkim novcem Foto preko Shutterstocka

3 Komentari ▼