Može se iznenaditi da jedna od najkonkurentnijih industrija u svijetu ima tehnološki problem. Ali istina je da nisu sve odvjetničke tvrtke korporativne klijente s dubokim džepovima.Mnogi rade u manjim ligama gdje je novac usko. Bez gomile novca koji leži uokolo za ulaganje u poslovanje, srednje velike tvrtke mogu se boriti za plaćanje dobre tehnologije.
Novac je napet zbog mnogo razloga. Jedna od njih je da, iako je tehnologija još uvijek nevjerojatno skupa u pravnim krugovima, potrošači imaju niz pravnih tehnologija koje mogu koristiti umjesto plaćanja stvarnih odvjetnika. Judicata, Rocket Lawyer i Clio su neke od usluga za koje se potrošači opredjeljuju.
$config[code] not foundSložite taj problem s naglim skokom u državnim sponzoriranim grupama koje ciljaju na odvjetničke tvrtke i imate gotovo savršenu oluju problema za manje tvrtke koje nisu u mogućnosti potrošiti novac na skupa rješenja. Međutim, tamo gdje postoji problem postoji i prilika, a poduzetnici su primijetili. Problem je u tome što rješavanje tehnološke krize u pravnoj industriji ima posebnu vrstu poduzetnika.
Izazovi razvoja pravne tehnologije
“Proveli smo 10, možda 15 godina, pokušavajući premjestiti pravnu profesiju iz WordPerfecta. Bankari su se brže preselili u Excel, ”objašnjava Steven Sinofsky, bivši Microsoftov izvršni direktor. “Jedan od razloga je taj što je pravna profesija vrlo proces koji se temelji na ljudima. To je također onaj gdje su alati koje koristite također kodirani u zakonu. Ne možete se samo pojaviti u sudnici i promijeniti način na koji sve funkcionira. "
Drugim riječima, neophodnu tehnologiju moraju razviti ljudi koji temeljito razumiju zahtjeve pravne industrije. Odvjetničke tvrtke zahtijevaju specijalizirane sustave za upravljanje dokumentima, e-Discovery koji zadovoljava regulatorne standarde, robusnu cyber sigurnost i još mnogo toga.
John Sweeney, predsjednik tvrtke LogicForce i jedan od poduzetnika koji su se odlučili riješiti ovaj problem, kaže da je ovo pitanje ogromno. "Mnoge odvjetničke tvrtke ne znaju koliko novca troše na svoju tehnologiju", kaže Sweeney. - To može biti više desetaka tisuća dolara više nego što misle i mnogo toga je nepotrebno. Problem je u tome što su tvrtke prisiljene kupovati softver po jedan komad odjednom, stvarajući splet različitih proizvoda koji ne funkcioniraju dobro zajedno i koji brzo zastarijevaju.
Budući da je za razvoj tehnologije potrebna zakonska rodovnica i zbog ogromnog problema, rješenja se sporo razvijaju. Medjutim, srednja pravna poduzeća sve se više trude pronaći suvremena rješenja.
Neke tehnologije koje treba zamijeniti su iznimno arhaične. Na postu na blogu koje je pokrenula IT tvrtka iz Houstona nazvana Citoc, faks uređaji napravili su kratak popis tehnologija koje su odvjetničke tvrtke trebale zamijeniti. Ovo je definitivan primjer koliko je legalnoj industriji potrebno poboljšati svoju tehnologiju. Uostalom, kada je bio zadnji put vas li koristiti faks?
Uspon pravne tehnologije temeljene na oblaku
Poduzetnici počinju objavljivati zakonska tehnološka rješenja koja su godinama usporediva s onim što je bilo dostupno u drugim industrijama, pa čak i potrošačima.
"Usluge temeljene na oblaku ključni su korak naprijed za srednje velika poduzeća koja ne mogu priuštiti kapitalne izdatke za stalno kupovanje novog softvera kada njihov stari softver postane zastario", objašnjava Sweeney. “Nudeći svu istu tehnologiju kao i uslugu, pomažemo srednjim tvrtkama da se povećaju i ostanu u toku s najmodernijom tehnologijom.”
Koliko god nova rješenja mogu biti poželjna, pravni sektor sporo uvodi inovacije. Obvezan je strogim standardima koje je stvorila Američka odvjetnička komora i nema kulturu brzog usvajanja tehnologije. Ako odvjetničke tvrtke žele povećati svoju praksu, ta pitanja treba riješiti.
Fotografija s govedom preko Shutterstocka
4 Komentari ▼
