U prethodnom članku ukazao sam na duhovito dosadne savjete Guya Kawasakija o rizičnom kapitalu. Naglasio sam to: vrlo malo tvrtki su dobri kandidati za financiranje rizičnim kapitalom.
Upravo zbog toga ne podržavam nastavak SBIC programa američke administracije za male tvrtke. SBIC (Small Business Investment Companies) program koristi savezni novac kao poduzetnički kapital.
$config[code] not foundVijesti pokazuju da bi uklanjanje programa štetilo poduzetnicima koji su bili potrebni za to. No, malo poduzetnika se kvalificira za ulaganje u novac.
Osim toga, vlada ne daje novac izravno poduzetnicima. Novac ide u posebne fondove rizičnog kapitala kako bi se smanjio rizik investitora i dalo im više novca za igru. A njihovo korištenje tog novca nije imalo baš sjajne rezultate. Program je veći od 1,2 milijarde dolara u rupi.
To je 1,2 milijarde dolara izgubljenog novca poreznih obveznika.
Vjerojatno je da će se gubici približiti 2 milijardi dolara prije nego što se sve kaže.
Ured glavnog inspektora SPP-a objavio je izvješće koje se kritički osvrnuo na program SBIC-a u svibnju 2004. U izvješću se zaključuje da porezni obveznici preuzimaju previše rizika.
Postoje mudrije koristi za novac poreznih obveznika. Više malih poduzeća može se kvalificirati za kredite nego za poduzetnički kapital - daleko. Više se dobrog može učiniti za više malih poduzeća kroz programe kreditiranja SPP-a. Kongres i predsjednik Bush trebali bi nastaviti financirati programe kreditiranja SBA.
Međutim, trebali bi pustiti da SBIC program umre prirodnom smrću. Vlada ne bi trebala subvencionirati industriju rizičnog kapitala, a to je program SBIC-a. Osiguranje rizičnog kapitala visokog rizika namijenjeno je privatnim investitorima, a ne poreznim obveznicima.
Nažalost, čini se da je račun omnibus izdvajanja koji je donesen ovog tjedna u američkom Kongresu dao odgodu SBIC programu, barem što se tiče Kongresa. Američki senator Olympia Snowe, predsjedatelj Odbora za malo gospodarstvo i poduzetništvo Senata, općenito je bio izvrstan zagovornik malih poduzeća u SAD-u. Međutim, ona nije na ovome.
