Prednosti i nedostaci korištenja strojne opreme za transkripciju

Sadržaj:

Anonim

Razvoj strojne transkripcije

Prema autorici zdravlja i zdravlja Connie Limon, liječnici i drugi stručnjaci prije tridesetih i četrdesetih godina prošlog stoljeća, koji su trebali dokumentirati podatke, koristili su stenografiju. Na kraju su na radnom mjestu uvedeni kasetofoni, no to je zahtijevalo pohranjivanje više kaseta. Kada se digitalni diktat pojavio 1980-ih, fizičke trake bile su stvar prošlosti. Digitalni diktat također je smanjio pozadinsku buku i poboljšao kvalitetu zvuka. Medicinski Transcriptionists su radnici koji imaju koristi od napretka u tim tehnikama snimanja. Zavod za statistiku rada opisuje medicinske transcriptioniste kao one koji slušaju diktirane snimke koje su napravili liječnici i prepisuju ih u medicinske izvještaje. Ovaj rad obično zahtijeva slušalice, nožne pedale za kontrolu zvuka i računalni program koji se koristi za unos teksta.

$config[code] not found

Prednosti strojne transkripcijske opreme

Prema kratici, postoji nekoliko prednosti u korištenju opreme za transkripciju. Jedan je da dok diktator razgovara u stroju, transkriptor može obavljati i druge zadatke, povećavajući produktivnost. Također, stroj za transkripciju snima glas točno, bez obzira koliko brzo govori. Kada se jednom zabilježe informacije, može joj se pristupiti i prepisati bilo koji raspoloživi radnik, što rad čini fleksibilnijim.

Nedostaci

Iako strojna transkripcija nudi prednosti, staromodne tehnike imaju svoje mjesto. Prema skraćenici, ljudski pisac / prepisivač zna kada ne bilježi podatke, dok diktator koji koristi stroj možda nije svjestan problema snimanja, kao što su mrtve baterije ili mehanički kvar, sve dok ne završi diktiranje. Isto tako, ako nešto u snimci nema smisla, pisac to može istaknuti, dok snimanje ne daje odgovore transkriptu kada je sadržaj upitan. Oprema za transkripciju također bilježi sve što se snima, dok živa osoba zna koje su informacije važne za diktiranje.