Neki propisi Savezne komisije za komunikacije (FCC), koji nadziru ne samo emitiranje, već sada neke aspekte telefonskih i drugih komunikacija, mogu imati mnogo smisla. Ali drugi ostavljaju vlasnike malih tvrtki i male poslovne grupe koje se grebu po glavi ili čak plaču perad. Dijelovi presude o neželjenim faksovima definitivno spadaju u potonje.
Nacionalna federacija neovisnih tvrtki (NFIB) nedavno je izrazila zabrinutost zbog jednog dijela odluke koji je izvorno osmišljen kako bi se spriječilo neželjeno slanje e-pošte.
$config[code] not foundGodine 2005. kao dio Zakona o sprječavanju neželjenog faksiranja (PDF), FCC je donio pravila koja zahtijevaju da bilo tko šalje nepoželjni faks oglas da također osigura "isključivanje" svih budućih faks poruka od pošiljatelja.
Novo pravilo je jasan odgovor na navodne "spameri" za faksove koji su tijekom godina slali neumoljive izvore neželjenih faksova primateljima koji ih nisu zanimali.
Iako je ovo jedno pravilo možda uobičajeni lijek za sprječavanje faksiranja da izbaci stranicu nakon stranice neželjenih faksova, propisi se nisu zaustavili.
U 2006. FCC je postavio dodatne zahtjeve. Nova pravila o neželjenom faksu u osnovi su nalažila da čak i ako je primatelj dao prethodnu izričitu pozivnicu ili dopuštenje, pošiljatelj i dalje mora uključiti obavijest o isključivanju s novim faksom.
Još u 2014. FCC je učvrstio svoj položaj rješenjem koje je riješilo brojne predstavke u kojima se tražilo pojašnjenje zahtjeva za izuzećem za oglase koji su faksirani potrošačima. Nova odluka također se oslanja na širi i stariji Zakon o zaštiti potrošača (PDF). Ali neki smatraju da je rezultat regulatorni labirint koji mala poduzeća ne mogu lako upravljati.
NFIB se žali na najnovije odluke FCC-a o faksovima za oglašavanje koje u osnovi drže da čak i ako je primatelj dao prethodnu suglasnost ili pozivnicu, svi faksovi moraju sadržavati i obavijest o pravu primatelja da odustane od primanja budućih faksiranih oglasa i obavijesti o mehanizmu primatelji mogu upotrijebiti to pravo.
Kritičari presude kažu kako ona daleko nadilazi jednostavno zabranjivanje slanja neželjenih i neželjenih reklamnih sadržaja primateljima putem faksa.
Karen Harned, izvršni direktor NFIB-ovog Pravnog centra za mala poduzeća, objašnjava: “Ovo je potpuni regulatorni doseg koji je neopravdan i neopravdan. Zahtjev da vlasnici malih tvrtki uključe određeni jezik za isključivanje na faksu koji su njihovi klijenti zatražili primati, izravno je kršenje prve izmjene prava vlasnika tvrtke na komunikaciju sa svojim potrošačima. Vlada jednostavno ne može diktirati sadržaj ne-obmanjujućih komunikacija između privatnih stranaka. "
Harned tvrdi da je FCC stvorio glomazan regulatorni teret koji je teško podnositi malim poduzećima i da su ti propisi već počeli rezultirati zabranjenim kaznama.
Dodaje: „Mala poduzeća već moraju prolaziti kroz raznolike i nejasne savezne propise bez pomoći službenika za poštivanje propisa, što ih čini iznimno ranjivim na tužbe. Jedan od članova NFIB-a uključen je u parničnu tužbu vrijednu 48 milijuna dolara zbog kršenja ovog pravila FCC-a, iako nema navoda da je faks uputio bilo kojem primatelju bez prethodne suglasnosti primatelja.
S druge strane, čini se da se propisi primjenjuju samo na neželjene oglase, navodi se u izvješću Dispatch-a o zakonu o tehnologiji. Stoga se čini da su faksovi koji ne sadrže sadržaj oglašavanja možda izuzeti.
Foto-aparat za faks putem Shutterstocka
2 Komentari ▼
