Vlasnici malih poduzeća su sve više frustrirani zbog vladinih propisa, za koje kažu da su postali veliki problem u posljednjih nekoliko godina. Dvadeset i dva posto vlasnika malih poduzeća anketiranih u studiji članova Nacionalnog saveza neovisnih tvrtki (PDF) kaže da je vladina regulacija i birokracija najvažnije pitanje s kojim se danas suočavaju, samo jedan postotni bod manje od dijela koji je identificirao poreze problem broj jedan.
$config[code] not foundŠtoviše, frakcija koja naziva regulaciju svojim najvećim problemom danas je daleko veća nego što je bila sredinom 1980-ih kada je oko 10 posto vlasnika utvrdilo vladina pravila i nadzor kao problem broj jedan.
Sada istraživači u raznim istraživačkim centrima počinju vjerovati da vladina regulacija čini više od toga da poduzetnici izazivaju prigovore. Zabrinuti su da bi porast regulacije mogao zadržati potencijalne poduzetnike od pokretanja poduzeća.
Tijekom proteklih tri i pol desetljeća, federalna regulativa se povećavala, dok je stvaranje novih poduzeća opadalo, kako pokazuje gornji grafikon. Istraživači Zaklade Ewing Marion Kauffman, Instituta Hudson, Hoover Institution i Heritage Foundation vjeruju da je uzorak više od slučajnosti.
Stopa stvaranja novih poslodavaca po glavi stanovnika i broj stranica pravila u Federalnom registru - uobičajena mjera opsega federalne regulative - korelira -0,67 tijekom razdoblja od 1977. do 2012. godine. Slično tome, stopa stvaranja poduzeća po glavi stanovnika i broj stranica u Kodeksu federalne regulative - još jedna često korištena procjena donošenja vladinih propisa - koreliraju -0,78 u istom razdoblju. (Korelacija od 1,00 znači da se dva broja kreću u savršenom koncertu.)
Korelacija, naravno, ne znači uzročnost. No, istraživači imaju nekoliko razloga da vjeruju da rastuća regulacija odvraća poduzetništvo. Prvo, kako je Jonathan Ortmans, viši suradnik u Zakladi Ewing Marion Kauffman, u rujnu rekao Odboru za malo poduzetništvo, pododbor za ugovaranje i radnu snagu u SAD-u, više propisa povećava složenost (PDF) vođenja tvrtki. To, pak, odvraća ljude od pokretanja. Drugo, kako objašnjava Anthony Kim iz Zaklade Heritage, rastući troškovi usklađivanja s propisima čine marginalne poduzetničke pothvate neekonomičnim, što također uzrokuje pad početne stope.
Podizanje regulacije posebno je problematično za poduzetnike. Postojeće tvrtke često imaju iskustva u radu s regulatornim tijelima i poštivanju njihovih pravila, što im omogućuje da pronađu bolje i jeftinije načine za upravljanje regulatornim teretom. Štoviše, usklađenost s propisima često ima visoke fiksne troškove. Kao rezultat toga, manja poduzeća (koja su obično mlađa) obično se suočavaju s višim troškovima pridržavanja propisa.
Dakle, što možemo učiniti da popravimo problem?
Jedna od ideja je ograničiti regulaciju na nova poduzeća. John Dearie, izvršni potpredsjednik Foruma za financijske usluge, sugerirao je da Kongres ograničava pravila za tvrtke mlađe od šest godina na samo „bitne propise o sigurnosti proizvoda, zaštiti okoliša i zaštiti radnika“. da se njihov posao i trčanje prije nego što se suočavaju napad na savezne pravila, što bi potaknulo više ljudi da počnu tvrtke.
Još jedna ideja je da se iz pravilnika o pravilnicima izbace zastarjeli i nepotrebni propisi. Stvaranje federalne komisije za reviziju propisa i predlaganje Kongresu onih koji bi mogli biti eliminirani i uključivanje datuma zastoja na sve savezne propise dva su načina da se smanji regulatorni potkop.
Iako kreatori politike možda neće htjeti usvojiti ove prijedloge, moraju djelovati. Dokazi se povećavaju da rastuća regulacija koči poduzetničke aktivnosti.
Izvor slike: Napravljen od podataka iz Biroa za popis stanovništva i Ureda Federalnog registra
