Vjerojatno se sjećate poreza na internet koji je prošle godine prošao američki Senat. Čini se da je predloženi zakon uskoro zarobljen u odboru u američkom domu, ali postoji buzz da se on još može pomaknuti naprijed.
Predloženi savezni zakon u sadašnjem obliku zahtijevao bi od svih online trgovaca (gdje god se nalazili) da prikupe porez na promet u bilo kojoj državi u kojoj ostvare više od milijun dolara godišnje prodaje.
$config[code] not foundTakođer se možete sjetiti takozvanih zakona o porezu na promet nexus ili Amazon koji su doneseni u brojnim državama - ukupno 13 prema našem posljednjem broju. Neki kažu da su zakoni bili pokušaj da Amazon prikupi porez na promet od prodaje državnim rezidentima preko lokalnog affiliate marketera.
Rezultat je bio da je Amazon na kraju okončao svoje odnose sa svojim podružnicama u tim državama, od kojih su mnogi vlasnici malih tvrtki, kako bi izbjegli plaćanje. Udruga za marketinški marketing (Performance Marketing Association), organizacija zastupnika podružnica, procjenjuje da je pogođeno 90.000 podružnica. Neka poduzeća su ili zatvorila trgovinu, smanjila broj zaposlenih ili su se preselila u susjednu državu bez sličnog zakonodavstva. Drugi su upravo izgubili priljev prihoda u podružnice u drugim državama.
I nakon svega toga, odluka Vrhovnog suda Illiniosa koja učinkovito uklanja verziju zakona u Illinoisu ostavila je mnoge da se zapitaju o sudbini bilo kojeg od ovih zakona.
Države Woo Amazon u zamjenu za porezne dolare
Stoga je prilično ironično nedavno čuti da nakon pokušaja izbjegavanja plaćanja poreza na promet tako dugo, online maloprodajni gigant sada spremno prikuplja i plaća u 19 država.
Te države trenutno uključuju Arizonu, Kaliforniju, Connecticut, Georgia, Kansas, Kentucky, Massachusetts, New Jersey, New York, Sjevernu Dakotu, Pennsylvania, Texas, Virginia, Washington, West Virginia i Wisconsin. Amazon je upravo počeo prikupljati porez na promet za Tennessee, Indiana i Nevadu 1. siječnja.
U budućnosti se na taj popis može dodati više država, čujemo.
Što je uzrokovalo ovu iznenadnu promjenu srca? Je li to bila još jedna odluka Vrhovnog suda, novi snažniji državni zakon, pritisak na preostale podružnice? Što je to što je Amazon napokon platio?
Zapravo, to nije bila ništa od toga. Tvrdnja Amazona da nije imala državni porez na promet temelji se, od početka, na slučaju američkog Vrhovnog suda iz 1992. koji se zove Quill Corp. protiv Sjeverne Dakote. U slučaju, sud je utvrdio da trgovci nisu dužni naplaćivati porez na promet, osim ako imaju fizičku prisutnost u državi.
Nedavno su države koje se nadaju da će prikupiti porez na promet od Amazona prebaciti taktiku nudeći skraćene poslove s online trgovcem kako bi poduzeće pronašlo distribucijska čvorišta unutar svojih granica.
Novinarka porezne uprave Kay Bell nedavno je objasnila:
"Najnoviji blockbuster za nekretnine / porezne olakšice došao je prošle jeseni kada je Wisconsin pristao osigurati Amazonu 7 milijuna dolara u državnim poreznim kreditima kako bi poduzeće izgradilo distribucijsku jedinicu od 1 milijun četvornih metara u Kenoshi."
Tako države pružaju Amazon poreznim olakšicama kako bi pomogle tvrtki da učini ono što najviše želi. To je uspostavljanje distribucijskih čvorišta diljem zemlje čime se Amazon približava ciljevima isporuke istog dana i istiskuje lokalno maloprodajno natjecanje.
Ovdje je još jedna ironija. Ako Zakon o porezu na internet konačno prođe, Amazon vjerojatno neće imati mnogo utjecaja. Do tada će vjerojatno već prikupljati veći dio državnog poreza na promet koji će novi zakon zahtijevati.
Umjesto toga, propisi će vjerojatno utjecati na manje online trgovce na malo manje opremljene za rješavanje dodatnih troškova i složenosti koje će zakon donijeti.
Slika: Amazon
8 Komentari ▼
