Gotovo odmah nakon što je Državni zavod za statistiku rada (BLS) objavio izvješće o zapošljavanju u petak, konzervativci su tvrdili kako su skovali zavjeru da kupe knjige kako bi pomogli predsjedniku Obami ponovno izabrati. Kako se stopa nezaposlenosti smanjuje za 0,3 posto, pitali su se, kada je rast BDP-a neznatan, a jedva da je dostatan rast posla koji bi apsorbirao rastuću populaciju?
Ovdje nema urote. Ponekad dobivate nevjerojatne brojeve kada kombinirate nepreciznu anketu s lukavim prilagodbama podataka. Pogrešno je da republikanci tvrde da se marljivi analitičari u BLS-u ponašaju nepošteno. No, također je pogrešno što demokrati tvrde da je stopa nezaposlenosti od 0,3 posto ukazala na zdravo tržište rada.
$config[code] not foundPočnimo s problematičnim brojevima. Istraživanje BLS-a o kućanstvima pokazalo je povećanje zaposlenosti od 873.000 osoba u rujnu, što je najveći porast od 1983. godine, što nije rezultat statističke prilagodbe. Nasuprot tome, anketa je pokazala da je samo 114.000 radnih mjesta stvoreno, što je rezultiralo nedostatkom radnih mjesta od 759.000 između dva istraživanja, najveća od 2003. godine.
Istraživanje kućanstava BLS također je pokazalo da se broj službeno nezaposlenih osoba smanjio za 456.000 prošlog mjeseca. Budući da je 114.000 radnih mjesta tek nešto više nego što je potrebno da bi se pratio rast stanovništva, taj broj izgleda pogrešan.
Iako ovi brojevi nisu uvjerljivi, pogreška u mjerenju je najvjerojatnije objašnjenje. Istraživanje BLS-a o kućanstvima ima veliku granicu pogreške. Statistička agencija je 90 posto sigurna da je mjera zapošljavanja kućanstva unutar ± 436.000 radnih mjesta od stvarnog broja. To, dakako, znači da bi stvarni broj iz rujanske ankete kućanstava mogao biti čak 437.000 ili čak 1,3 milijuna.
Dvije serije također različito definiraju zapošljavanje. Anketa o kućanstvu uključuje osobe koje rade u poljoprivredi, samostalno su zaposlene, imaju neplaćeni dopust, a radnici u kućanstvu i obitelji koji ne primaju plaću; ali ne broji višestruke poslove koje neki ljudi drže. Kako bi anketa kućanstava bila usporedivija s anketom o osnivanju, BLS također izvješćuje o prilagođenoj mjeri zapošljavanja u kućanstvu, koja je pokazala da je u rujnu otvoreno samo 294.000 radnih mjesta.
BLS prilagođava svoje podatke za sezonalnost, a ponekad se mora promijeniti i faktor sezonske prilagodbe. Broj radnih mjesta u rujnu mogao bi biti dokaz toga. Veliko povećanje zaposlenosti leži u 582.000 ljudi koji su prošlog mjeseca počeli raditi pola radnog vremena iz ekonomskih razloga. Međutim, u 2011. godini BLS je procijenio da je broj ljudi koji rade s nepunim radnim vremenom povećan za 483.000 u rujnu i smanjio se za 480.000 u listopadu. Slično tome, u 2010. godini zaposlenost s nepunim radnim vremenom porasla je 579.000 u rujnu i pala 419.000 u listopadu. Ovi pokreti kompenzacije sugeriraju da nešto možda neće biti u redu u prilagodbama BLS-a za sezonalnost.
BLS će možda morati popraviti svoje procjene stanovništva. Kao što ekonomist Harvarda Greg Mankiw piše na svom blogu (http://gregmankiw.blogspot.com/), "Ako BLS koristi netočne procjene veličine stanovništva, te će se pogreške očitovati u procjenama zaposlenosti u kućanstvu."
Naposljetku, anketa domaćinstava podložna je pogreškama koje se javljaju kada anketari pozivaju ljude na telefon i traže informacije. Ako ispitanici odbijaju odgovoriti ili daju netočne podatke, rezultati istraživanja mogu biti pristrani.
Sva ova pitanja mjerenja upućuju na to da pad stope nezaposlenosti na 7,8 posto nije pokazatelj snažnog tržišta rada. Ako je tako, onda bi se mjera smanjenja postotka radne snage koja je nezaposlena i onih koji su neznatno vezani i onih koji rade s nepunim radnim vremenom iz ekonomskih razloga (nazvani U6) također trebali smanjiti. No, u rujnu je ostao na 14,7 posto.
Iako je zanimljivije tvrditi političku urotu nego grešku u mjerenju, istina je da su netočni ekonomski podaci bolje objašnjenje nego loše namjere za ono što se dogodilo s stopom nezaposlenosti u rujnu.
11 Komentari ▼
