Rastuća nejednakost dohotka i cikličnost

Anonim

Je li porast informatičke tehnologije doveo do povećanja nejednakosti prihoda i više cikličkih prihoda među bogatima?

Nedavno objavljeni rad Jonathana Parkera i Annette Vissing-Jorgensen sa Sveučilišta Northwestern tvrdi "da". Autori objašnjavaju da je informacijska tehnologija omogućila talentiranim ljudima da povećaju opseg njihovog rada, a ta povećana ljestvica je dovela bogate u Prikupili su veći dio zarade i ostvarili veće prihode od ekonomskih promjena.

$config[code] not found

Emmanuel Saez sa Sveučilišta u Berkeleyju i Thomas Piketty iz L'Ecole des Hautes Etudes en Znanost Sociales su pokazali da bogati danas čine mnogo veći udio prihoda nego što je to bio slučaj početkom 1980-ih. Njihovi izračuni pokazuju da je 1 posto najvećih primatelja u 2008. godini ostvarilo 18 posto prihoda (bez kapitalnih dobitaka) u usporedbi s 8 posto na početku 1980-ih.

Parker i Vissing-Jorgensen ustanovili su da je osjetljivost prihoda bogatih ljudi na ekonomske fluktuacije počela rasti u isto vrijeme kada je njihov udio u ukupnim zaradama počeo rasti.

Autori su isključili nekoliko objašnjenja za povećanje cikličnosti prihoda među bogatima tijekom posljednjih 30 godina. Povećana upotreba dioničkih opcija za kompenzaciju rukovoditelja nije odgovorna jer postoje obrasci za kućanstva u kojima nitko nije primio dionice. Zarada od kapitala i vlasništva nad poslovanjem nisu uzrok jer se obrasci mogu vidjeti samo u dohotku od plaća i plaća. Konačno, promjene u poreznim stopama nisu odgovorne jer porezi imaju mali učinak na cikličnost dohotka bogatih.

Vidim tri zanimljive implikacije u nalazima Parkera i Vissing-Jorgensena: 1. Smanjenje koncentracije i volatilnosti prihoda bit će teško. Kreatori politike mogu mnogo lakše promijeniti porezne ili socijalne politike koje utječu na dohodak nego što mogu promijeniti učinke tehnoloških promjena na zaradu.

2. Iskusit ćemo ozbiljnije bume i poprsje. Gospodarstvo se sve više oslanja na bogate, čija zarada sada više pada kada gospodarstvo slabi i povećava se više kada se gospodarstvo jača. Primjerice, Parker i Vissing-Jorgensen izvijestili su da je prosječni porezni obveznik tijekom tekućeg pada zabilježio pad prihoda od 2,6 posto, u usporedbi s 8,4 posto za najveći prihod od 1 posto poreznih obveznika i 12,7 posto za najveći prihod od 0,01 posto poreznih obveznika. S većim postotkom dohotka u rukama bogatih, te velike promjene dohotka imaju veći utjecaj na gospodarstvo nego prije.

3. Tehnološke promjene ne povećavaju koncentraciju i cikličnost prihoda kroz poduzetnički sektor gospodarstva. Umjesto da prvenstveno utječe na kapitalne dobitke i poslovne prihode poduzetnika i poslovnih anđela, informacijska tehnologija povećala je udio i volatilnost prihoda bogatih utječući na njihove plaće.

2 Komentari ▼