Iz perspektive malog poduzetništva, predloženi proračun za fiskalnu godinu 2014. koji je predsjednik Barack Obama objavio prošlog tjedna ima različite ocjene. Kritičari kažu kako proračun ne čini dovoljno za ublažavanje poreznog opterećenja malih poduzeća.
Reakcija malog gospodarstva na proračun Obama
Tri ključna područja koja zabrinjavaju su: minimalna plaća, porezi i prava / mirovine. Pogledajmo raspon reakcija na predsjednikov proračun na ove točke.
$config[code] not foundMinimalna plaća
Proračun predložen od strane predsjednika Obame poziva da se savezna minimalna plaća poveća sa 7,25 na 9 dolara po satu.
Nakon objave prijedloga proračuna Obame, Dan Danner, predsjednik Nacionalne federacije neovisnih tvrtki, izjavio je kako je predloženo povećanje "velika politika protiv zapošljavanja koja će ograničiti količinu novih radnih mjesta u trenutku kada je ekonomski bitan element otvaranja novih radnih mjesta već se bori.
"Radnici svih dobnih skupina koji su relativno nekvalificirani negativno su pogođeni ovom politikom jer ne mogu prodrijeti na tržište rada, a vlasnici malih poduzeća ne mogu si priuštiti stvaranje novih radnih mjesta", rekao je Danner.
Predložena minimalna plaća od 9 dolara po satu niža je od one koju neki demokrati u Kongresu podržavaju, prema The Washington Postu.
Pitanje minimalne plaće često se ruši duž industrije. Malim poduzetnicima u maloprodaji, restoranima, proizvodnim i drugim industrijama kojima se uglavnom suprotstavljaju šetnje uglavnom ovise o ručnom ili satnom radu. Često takve industrije imaju vrlo nisku profitnu maržu. U nekim slučajevima, oni si ne mogu priuštiti povećanje troškova, ako ne ugroze opstanak poslovanja.
S druge strane, mala poduzeća s uglavnom znanstvenicima ili stručnjacima mogu poduprijeti povećanje. Ili možda ne zauzimaju nikakav položaj, jer minimalna plaća ne utječe izravno na njihovo poslovanje.
Porezi
Predsjednik je govorio o "zatvaranju poreznih rupa" i povećanju poreza na ljude koji zarađuju više od milijun dolara. Tijekom objave proračuna u Rose Garden-u Bijela kuća, predsjednik Obama je kazao kako njegov prijedlog također poziva na ulaganja u infrastrukturu - stvaranje novih radnih mjesta u graditeljstvu - i za ulaganja u proizvodna i visoko-tehnološka poslovna središta.
NFIB je u svojoj izjavi to rekao:
„Zbog postojećih odbitaka i rupa u zakonu, velike tvrtke u SAD-u već imaju znatno niže efektivne porezne stope od vlasnika malih tvrtki u našoj zemlji. Što znači da obiteljska hardverska prodavaonica u Main Streetu plaća veću poreznu stopu od njezine velike kutije. To nije u redu, a predsjednikov plan mogao bi učiniti porezne stope još nepravednijima. Detalji iz Bijele kuće bili su malobrojni, ali budući da je predsjednik naglasio da reforma mora biti neutralna u pogledu prihoda, moramo pretpostaviti da će samo korporativna reforma obrisati male poduzetnike - koji su organizirani kao posrednici i plaćaju porez po individualnim stopama - platiti za nove porezne olakšice koje bi se dale velikim tvrtkama. "
Nacionalna udruga za samozaposlene (NASE), koja kaže da predstavlja 22 milijuna samozaposlenih i mikropoduzeća, pozvala je na veću pravednost poreza na mala poduzeća. U pripremljenoj izjavi NASE je rekao:
“Ne možemo se više složiti s proračunom predsjednika Obame koji ima za cilj učiniti porezni broj jednostavnijim i pravednijim. Ali tužna stvarnost je da je naš porezni broj nepravedan za milijune malih poduzeća koja žele rasti i proširiti svoje male tvrtke, a još više odvratiti one koji žele otvoriti svoje male tvrtke. Iako su rupe u otvaranju i zatvaranju radnih mjesta važne, jednako je bitno stvoriti okruženje za nove i postojeće male tvrtke koje će napredovati bez papirnatog traga nepotrebnih i složenih zahtjeva.
Kao što je ekonomski profesor Scott Shane ovdje ranije istaknuo o trendovima u Small Business Trendovima, postoje i drugi načini rješavanja poreza na mala poduzeća.
Prava i mirovine
Proračun koji predsjednik Obama predlaže također poziva na smanjenje financiranja određenih programa za ostvarivanje prava. Neki ne misle da ima dovoljno rezova i da će teret za sve platiti biti previsok.
Drugi, kao što je John Arensmeyer, glavni izvršni direktor u većini malih poduzeća, rekao je da rezovi predloženi za programe poput Medicarea i socijalne sigurnosti ne bi trebali biti način za smanjenje deficita. Arensmeyer je rekao: "Smanjenje bi moglo potkopati ekonomsku dobrobit malih poduzetnika i naš oporavak koji se sve više povećava, i trebalo bi ga izostaviti iz bilo kojeg konačnog sporazuma o proračunu."
Predsjednikov prijedlog proračuna također pogađa mirovinske planove. Dodaje kaznu za 401 (k) planove s više od 3 milijuna dolara. Brian Graff, izvršni direktor u American Society of Pension Professionals & Actuaries, rekao je da to zapravo nije primjer zatvaranja rupe u zakonu i da nema velike koristi za male poduzetnike, ali više kao prepreku.
U izjavi koja odgovara na prijedlog proračuna, a posebno na ograničenje računa za mirovinsko ulaganje, Graff je rekao: "Ako je vlasnik male tvrtke uštedio 3 milijuna dolara na svom računu 401 (k), neće im biti dopušteno više štedjeti, Bez ikakvog daljnjeg poticaja da zadrži plan, mnogi vlasnici malih tvrtki sada će ili ugasiti plan ili smanjiti doprinose za radnike. To znači da će zaposlenici u malim poduzećima sada izgubiti ne samo mogućnost da štede na poslu, već i doprinose koje bi vlasnik u ime zaposlenika učinio kako bi donio pravila nediskriminacije.
Naposljetku, imajte na umu da ne postoji jedinstvena “mala poslovna pozicija” u bilo kojem ekonomskom pitanju. Baš kao što birači nikada nisu svjesni svih pitanja, niti su vlasnici malih tvrtki.
To je zato što se mala poduzeća uvelike razlikuju po veličini, godišnjim prihodima, industrijama, ciljevima i okolnostima vlasnika tvrtki. Premda su mnogi zabrinuti, nikada ne razmišljamo točno jednako cijelo vrijeme.
1