Tužba franšize protiv Burger Kinga

Anonim

Priznajem. Većinu vremena sam pristran. Ja obično pokušavam zaštititi buduće franšize, Pokušavam im pružiti tona informacija o stvarnosti vlasnika franšize. Također pokušavam pružiti savjete koje trenutni korisnici franšize mogu koristiti za rast poslovanja.

$config[code] not found

Nije da sam protiv franšize. Davatelji franšize pružaju poduzetničku iskru - ideju o usluzi ili proizvodu koju su sistematizirali za prodaju drugima. Da nije bilo franšize, stotine tisuća ljudi nikada ne bi imale priliku da se bave vlasništvom malih poduzeća.

Samo pokušavam malo izravnati igralište. Volim vidjeti da franšize dodjeljuju, a ne prodaju, franšizama pravim ljudima. Moj je osjećaj da ako je davatelj franšize izuzetno izbirljiv o tome tko postaje vlasnik franšize za svoj koncept, taj će sustav biti onaj koji napreduje, a obje strane mogu doseći razinu uspjeha koju žele. Svi pobjeđuju.

Svijet franšizinga nije savršen i pojavljuju se situacije koje dovode u pitanje "sustav".

Tužba za cheeseburger franšize u Burger Kingu od $ 1 je jedan takav primjer. Franšize tvrde da ih košta više od jednog dolara za proizvodnju rečenog cheeseburgera, a ljuti su i ogorčeni zbog toga što ih tvrtka Burger King prisiljava da je prodaju na gubitak. Možete li ih okriviti? Nisu li ti franšizeri u poslu ostvarili profit? Tužili su za pravo na to.

U mom nedavnom intervjuu s tvrtkom Fox Business, zamoljen sam da se javim na tužbu franšize u Burger Kingu i možda ćete biti iznenađeni mojim komentarima. Također sam razgovarao o trenutnoj kreditnoj krizi i nekoliko drugih tema vezanih uz franšizu u ovom kratkom intervjuu. Nakon što ga pogledate, volio bih čuti vaše mišljenje o debaklu Burger Kinga. Tko je u pravu?

* * * * *

O autoru: Joel Libava je predsjednik i promatrač života stručnjaka za odabir franšize. On blogovi na Blog franšiznog kralja.

12 Komentari ▼