Analiza otisaka prstiju nije egzaktna znanost.Iako je s pravom pohvaljena zbog zatvaranja kriminalnih istraga o hladnim slučajevima, oslobađanja nevinih zatvorenika i pružanja visokotehnoloških mjera sigurnosti i zaštite, analiza otiska prsta daleko je od precizne, sigurne i sigurne metode identifikacije. Ozbiljan utjecaj netočne analize - od gubitka posla osobe do gubitka slobode osobe ili samog života - ne ostavlja prostora za prihvatljivu stopu pogreške.
$config[code] not foundLjudske pogreške
Ljudska pogreška u analizi otisaka prstiju rezultira nedosljednim i pogrešnim zaključcima. Godine 2006. Itiel Dror sa Sveučilišta Southampton izveo je test u kojem je svjedočio otiske prstiju stručnjacima iz cijelog svijeta. Svaki ispitivač dobio je osam slučajeva za istraživanje. Međutim, Dror im nije rekao da su to isti slučajevi o kojima su prethodno presudili. Drugi put su samo dva od osam ispitivača došla do istog zaključka u svakom od svojih osam slučajeva. Od ostalih šest stručnjaka, u šest od 32 slučaja isti ispitivači su došli do drugačijeg zaključka drugi put kada su ocijenili dokaze.
Pogreške računala
Godine 2005. FBI se ispričao zbog puštanja serijskog ubojice Jeremyja Jonesa kada njegovi otisci prstiju nisu odgovarali onima u sustavu. Jones je uhićen tri puta zbog manjih prekršaja, ali svaki put je pušten jer FBI-jev Integrirani automatizirani sustav identifikacije otisaka prstiju (IAFIS) nije uspio uskladiti svoje postojeće otiske prstiju s novim otiscima prstiju uzetim pri svakom uhićenju. IAFIS se smatra 98 posto točnim, ali prema "upozoravajućoj priči o analizi otiska prsta i oslanjanju na digitalnu tehnologiju": "ako FBI provede 40 milijuna usporedbi godišnje, 800.000 rezultata je netočno."
Video dana
Donio sam vam Sapling. Donio sam vam SaplingKalupi za otiske prstiju
Biometrijske analize otisaka prstiju potvrđuju identitet osobe za pristup objektima i računalima. Međutim, valjanost ovih analiza može biti ozbiljno ugrožena. Tsutomu Matsumoto, japansko nacionalno sveučilište Yokohama, stvorio je kalup ljudskog prsta. Ovaj kalup postao je poznat kao „gumasti“ prst jer je bio izrađen od istog materijala kao i Gummi medvjedi. Zatim je pokazao kako dobiti rezidualni uzorak otisaka prstiju; poboljšati sliku pomoću desktop programa; i ispisati, razviti i oblikovati sliku u umjetni klon za otiske prstiju. Jeftin i relativno jednostavan za izradu gumenog prsta prevario je 11 sustava za analizu otisaka prstiju.
Ostala sigurnosna pitanja
Osim kalupa za otiske prstiju, biometrijska analiza otisaka prstiju podložna je dodatnim vrstama povreda sigurnosti. "Biometrija: rizici i kontrole" navodi još nekoliko rizika. Krađa podataka o komunikaciji s otiskom prstiju omogućila bi uljezu pristup elektroničkom lažnom predstavom. Manipuliranje temperaturom skenera otisaka prstiju može proizvesti neobično ponašanje i može rezultirati lažnom ovjerom. također osjetljivi na zaostale napade u kojima legitimni korisnici ostavljaju otisak otiska prsta koji se može uhvatiti prašenjem ili disanjem na senzoru.
