Kroz sociološku kritiku internetske kulture autor izrađuje najviše 182 stranice kroz svoju zapaženu sposobnost da raspravlja i nudi kritičko mišljenje.
$config[code] not foundDobio sam besplatnu kopiju ove knjige iz izložbe Search Engine Strategies tijekom njegove prezentacije tamo prije godinu dana, pa sam mislio dati ovoj maloj knjizi veliki vrtlog pregleda.
Čuvajte se Copycat kulture i njezine izgubljene umjetnosti originalnosti Siegel osporava tvrdnje mnogih poznatih internetskih pojačivača da internet potiče slobodan izbor i raspravu. Umjesto toga, kaže on, došlo je do asimilacije kulture koja ometa raspravu i potiče samo površni tretman izbora i originalnosti. Rezultati su zamračeni tržišnim vrijednostima, piše Siegel:"Asimilacija interneta s poznatim ekonomskim idiomom je razlog zašto je njezina uznemirujuća i razornija strana zamagljena …"
Što se tiče rasprave, Siegel smatra da bi internetska ispitivanja pitanja mogla biti previše korporativna, "Dakle, ono što obično dobivate jesu sunčani i lagani gestovi koji se financiraju iz korporacije i koji se odnose na kritiku." Kao primjer, Siegel spominje Pewov izvještaj, procjenu stanja na internetu iz 2006. koji predviđa smrt novina zbog interneta, ali "Možda je jedan od razloga što je izvješće Pewa tako optimistično da je 8 od 12 osoba koje su ga napisale imale financijski ili profesionalni udio u internetu."
Poznata po tome što je talentirana ili popularna?
Siegel osporava ideju da se ljudi oslobađaju kreativnošću i izborom na webu; objavljivanjem videozapisa na usluzi YouTube, primjerice, korisnici na mreži postaju jedni od drugih.
„Internetska kultura se odnosi na pronalaženje klike ili grupe i nastojanje da se njezin stil reproducira vlastitim predivnim, neozlijeđenim, površnim zaokretom. Popularna kultura je privlačila ljude na ono što im se svidjelo. Internetska kultura ljude privlači onome što svi drugi vole. “
Siegel zadržava uspjeh medijskih natjecanja, kao što je American Idol, kako se internetski svijet infiltrirao u stvarni svijet, "Ne shvaćaš, gledajući Idola, ta slava je izgrađena na postignuću." On nastavlja ukazivati kako “Sve su to važne granice i popularnost. Razlog popularnosti je irelevantan.
Ne slažem se s nekim tonom da je popularnost postala površni standard online vrijednosti … iako su Sieglove izjave o slavi i narcizmu o internetskoj kulturi razumljive. Mrežni podaci o videozapisima i web-lokacijama postoje u nekoj formi mnogo prije popularnosti usluge YouTube i Facebook.
Štoviše, obožavatelji postova poput webisodesa od pohlepanih navijača Star Treka prikazuju originalnost unatoč tome što se temelje na poznatom showu - web-sustavi Star Trek inkorporiraju Federalni svemir, ali obično sadrže znakove koje ne stvara Gene Roddenberry. Nema mnogo obzira za one bezopasne perspektive u svijetu Siegelove boje.
$config[code] not foundOtkrio sam da je knjiga jaka s vremena na vrijeme, ali fascinantna zbog toga što se uspoređuje s mnogim poslovnim knjigama na tržištu. Krije neke točke koje je postavio Seth Godin u klinac osi kolskog kotača , “Na primjer, da su kreativnost i izlaz povezani, da uspjeh zahtijeva da se stvaraju vrijednosti. Siegel, međutim, tvrdi da su izlazni rezultati koje su omogućili YouTube i druga mjesta smanjili vrijednost, bacivši mrežu na neoriginalne ideje i pseudo uvjerenja o slobodnom izražavanju.
Ponekad se Siegel usredotočuje na druge vođe misli, osobito Malcolma Gladwella, autora knjige Tipping point Siegel ne omalovažava previše suvremenika, premda je na vama da odlučite hoće li intelektualni dis-fest potaknuti daljnja istraživanja ili izbjegavanje. On također nudi koliko je ideja koje su danas prihvaćene imale korijene u prošlosti, kao što je povezivanje Alvin Toeffer koncepta Trećeg vala (aktivnosti koje su privatne pretvorene u jednu ili drugu transakciju… “proizvodimo kao što konzumiramo ili prosume”) u moderne knjige poput Chris Anderson Dugi rep.”
Čitatelji koji su vlasnici malih tvrtki dobit će neke relevantne misli o tome što može biti važno za održavanje povjerenja i pružanje časnog ponašanja na mreži. Među tim mislima je važnost stručnosti i kako bez nje…
$config[code] not found"Rezultat je često gruba karikatura egalitarizma … (ljudi) odjednom shvaćaju da je profesionalna vještina i da su na gubitku da prakticiraju ono za što tvrde da su, neprestana izjava o sebi koja je često u obliku izrugivanja ili gnjeva protiv privilegiranih elita za koje se smatra da su na većinskom putu. "
Siegel zatim proširuje tu misao na Wikipediju i blogove gdje, "Sposobnost Bloggera da revidira ili izbriše pisanje … upravo je antiteza njihovih tvrdnji o slobodi i pristupu i izboru." Spašava neke od svojih najneposrednijih komentara i komentara o dječjim rukavicama na blogovima. Ponovno ćete shvatiti da se slažete ako se ne slažete.
Što će čitatelji dobiti?
Siegelova knjiga ne nudi konkretne odgovore. On traži od čitatelja da razmisli o tome kako bismo se mi kao ljudska rasa trebali odnositi jedni prema drugima.
“Svi trebamo jedni druge kao sredstva; trebamo jedni druge kao instrumente pomoći, hrane i užitka. No, bez međusobnog doživljavanja kao cilja, a ne kao sredstva, izgubit ćemo slobodu da živimo odvojeno od tuđih namjena za nas, i naše za druge ljude - svijet oko nas će se smanjiti na sebe kao jedina referentna točka u svijet."
To može čitati čitatelje kao što smo mi-mi-svijet-policajac. Ali što još može ponuditi? Poziv na kraj Wikipediji? Ne. Otvorena misao može se smatrati bujicom knjige. Siegel se zalaže za održavanje izvorne misli, rasprave, a time i ljudskog duha. Dok knjiga nudi reference koje mogu izgledati nepoznate Protiv stroja je dovoljno obrazložena da bude kratka intelektualna vježba na kratkom letu.
Možda je najbolje izvlačenje vlastitih misli iz Siegelovih riječi i ponos u razvoju plovila izvan bilo kojeg glasačkog sustava Protiv stroja može ponuditi.
