Američka administracija za mala poduzeća predlaže povećanje definicije veličine "što je malo poduzeće" za tri komercijalna sektora: trgovina na malo; smještaj i usluge prehrane; i „druge usluge“. Predložena povećanja utjecala bi na tvrtke u 71 različitoj klasifikaciji NAICS-a, uglavnom u sektoru maloprodaje.
$config[code] not foundStandardi veličine predstavljaju najveću veličinu koju poduzeće (uključujući njegove podružnice i podružnice) može i još uvijek može klasificirati kao mala poduzeća. Administrator SBA-e Karen Mills (na slici) izjavio je kako će promjene pomoći da SBA kreditiranje, pomoć i vladini programi za ugovore budu dostupni malim tvrtkama, što će im u konačnici pomoći da se prošire i stvore nova radna mjesta tijekom ekonomske krize. "Ovaj pregled će osigurati da je SBA u poziciji da bude pravi partner u pomaganju našim nacionalnim poduzetnicima i vlasnicima malih tvrtki da uspiju", rekao je Mills.“SBA je poduzela sveobuhvatan pregled naših standarda veličine kako bi osigurali da su aktualni i odražavaju promjene u gospodarstvu i na tržištu”, dodao je Mills. Standardi veličine u mnogim industrijama postali su zastarjeli zbog promjenjivih tržišnih uvjeta i poslovnih modela, no prošlo je više od 25 godina od posljednjeg ukupnog pregleda standarda veličine industrije. (Određene su industrije povremeno pregledavane na zahtjev javnosti ili saveznih agencija.)
U konačnici, SBA će obaviti sveobuhvatan pregled svih standarda veličine malih poduzeća kako bi se uvjerili da se temelje na najnovijim ekonomskim podacima; ova tri predložena pravila prva su u nizu.
Ali ovdje je pravo pitanje: zašto standardi veličine moraju biti tako složeni?
Znam da Administrator Mills želi pregledati standarde veličine. Naslijedila je složeni sustav veličina i nakon 25 godina trebalo bi ih pregledati. Stvari se s vremenom mijenjaju.
Ali zašto bi se karakterizacija onoga što je “malo poduzeće” razlikovala od industrije do NAICS koda? To je ono što prkosi dobro objašnjenje.
Što je složenija definicija “veličine malih poduzeća”… to je regulatorna birokracija potrebna za definiranje, praćenje i provedbu svih tih standarda veličine. To samo čini složenije ugovaranje vlade i vlade, a onda plaćamo više poreza kako bismo podržali svu tu složenost.
Povrh toga, javnosti - i vlasnicima malih poduzeća - standardi veličine izgledaju kao da su izabrani proizvoljno. (Da, postoji bijela knjiga o metodologiji "veličine standarda" koja pokušava opravdati odabir veličine standarda, ali je sama po sebi previše složena.)
$config[code] not foundUmjesto da kompliciramo standarde veličine, skratimo više definicija na jednu definiciju za sva mala poduzeća - ili možda nekoliko definicija za određene široke industrijske kategorije. To bi imalo više smisla nego dodavanje složenosti već složenim pravilima.
Javnost će imati priliku pregledati i komentirati predložene standarde SPP-a kao i podatke i metodologiju koja će se koristiti. SBA prihvaća komentare o predloženom pravilu do 21. prosinca 2009. Možete poslati svoje komentare na Regulations.gov, ili poštom na Khem R. Sharma, šefa Odjela za standarde, 409 3. St. SW, Mail Code 6530, Washington, DC 20416.
Možete saznati više o složenim standardima veličine koji trenutno postoje, na adresi
Da biste saznali više o predloženim izmjenama, posjetite Odjeljak "Što je novo" na web-mjestu SBA.
9 Komentari ▼