Ja sam skoro bez riječi.
Ispostavilo se da je naš nedavni gost radio emisije - priznati pronevjerit - konzultant tvrtki o tome kako izbjeći pronevjeru - optužen je u novi sustav pronevjere.
Zahvaljujući čitatelju orla oku Martinu Lindeskog za pronalaženje vijesti i ukazivanje na to! Dugujem ti jednu, Martine!
Da vam dam neku pozadinu: imali smo gospodina na radijskoj emisiji koji je bio primljeni osuđenik pronevjeritelj. Provalio je i služio zatvorsku kaznu u devedesetima. Tema predstave bila je pronevjera i kako je izbjeći.
Emisija je bila pod nazivom "Ispovijedi pronevjera". Velik dio predstave bio je saslušanje od strane osuđenog pronevjera, Taj se dio nije promijenio. Svatko sluša znao bio je osuđenik pronevjeritelj. Upravo je on bio tamo da bi govorio o svojoj ilegalnoj aktivnosti kako bi mi ostali mogli iz nje učiti.
Upravo jučer smo ovdje postavili članak o toj radio emisiji. Ali onda me Martin upozorio na nove kaznene prijave. Ovdje je komad Toledo Blade koji opisuje najnovije optužbe: savjetnik za zločin koji se tereti za prijevaru od 1 milijuna dolara.
Odmah sam uzeo članak u emisiji kako bih imao vremena donijeti konačnu odluku o tome. Također sam uzeo članak o tome na web stranici radijske emisije.
Ovaj je gospodin bio na našem nastupu samo tjedan dana nakon što je drugi put bio optužen. Nije spominjao ništa o novim optužbama tijekom emisije.
Umjesto toga, implikacija je bila da je on bio "reformirani" pronevjeritelj.
Moramo se sjetiti da su to optužbe, a ne uvjerenje. On je nevin dok mu se ne dokaže krivnja - to je naš pravni sustav u SAD-u. Tako da je moguće da je potpuno nevin i da će na kraju biti očišćen.
Naše radio emisije trebaju biti informativne. Oni NISU potvrda poslovanja gosta.
Ali ovdje je moja briga:
Ne želim da itko misli da sam nekako davao pečat odobravanja ovom gospodinu ili njegovim savjetodavnim uslugama kako bih savjetovao tvrtkama kako izbjeći pronevjeru. U NJEGOVOM NAČINU, obliku ili formi, ja ga podržavam. Ne na trenutak.
Ne biti sudac ili porota, ne mogu znati je li čovjek reformiran ili ne. Ali ja ne bih htio da itko pretpostaviti da vjerujem da je reformiran.
Možda sam previše zabrinut i previše konzervativan po tom pitanju. Ali gdje se radi o ugledu, naučio sam da se isplati biti oprezan.
Sada sam u neprilici. I trebam tvoju pomoć.
Pitanje je: mijenjaju li te nove optužbe neku informativnu radio emisiju pod nazivom "Ispovijedi pronevjera"?
- Ukoliko Radio za male poduzetnike eliminirati snimku iz naših arhiva?
- Ili bismo trebali dopustiti čitatelju da odluči? Zadržite snimku, ali možda dodajte snimljenu poruku na početak o novim troškovima? I dodajte odgovarajuća pisana ažuriranja na glavni post radija pokazujući nove troškove?
- Ili ne bismo trebali učiniti ništa, budući da gospodin nije osuđen drugi put od ovog pisanja? Znaš, nevina dok se ne dokaže krivnja. I priznao je pravo u emisiji da je bio pronevjeritelj (pozivajući se na prvi niz optužbi iz 1990-ih). Bio je posve iskren, dijeleći detalje o tome kako je sakrio svoje tragove od svog poslodavca, emocionalne i moralne nemire kroz koje je prošao, kako je uhvaćen (prvi put), i činjenicu da je provodio vrijeme u zatvoru. Tako je sve o čemu je govorio još uvijek istina. I lekcije su još uvijek važeće.
Što bi glavna organizacija vijesti učinila?
Što je još važnije, što bi Oprah učinila?
Što kažete na sve ovo? Dajte nam savjet, molim.
UPDATE: Na temelju unosa čitača odlučili smo vratiti show na mrežu. Ovdje je link do objavljivanja emisije: Embezzling je ovisnost.
21 Komentari ▼
