Upravo sam se vratio iz tjedna predavanja u Singapuru, gdje nema financijske krize, nema recesije i nema dodatnog ekonomskog pritiska na poduzetnike.
Jedna od tema o kojoj sam govorio bio je američki inovacijski sustav. To je nešto o čemu često tražim da govorim u drugim zemljama, gdje postoji želja da se oponaša američki sustav stvaranja inovativnih start-up poduzeća visokog rasta.
$config[code] not foundObično ne razmišljam mnogo o lošoj strani američkog sustava. Ali s trenutnom ekonomskom situacijom ovdje, puno sam razmišljao o mogućim kompromisima između našeg sustava i sustava u drugim zemljama.
SAD ima ono što neki nazivaju tržišnim kapitalizmom. Naše oslanjanje na tržišni sustav pomoglo je u stvaranju tržišta rizičnog kapitala i IPO tržišta koje su puno jače nego drugdje u svijetu i koje su nam dale inovativne tvrtke s visokim rastom kao što je Google. Loša strana ovog sustava je da može dovesti do ekscesa (trenutne financijske krize) koje bi nam bilo bolje spriječiti.
Druge zemlje, poput Singapura, imaju ono što neki nazivaju upravljanim kapitalizmom. Mnogo se manje oslanjaju na tržišni sustav i mnogo se više oslanjaju na vladu da regulira i upravlja gospodarstvom. Takav pristup minimizira vrstu ekscesa koje smo nedavno vidjeli, ali na štetu vrste poduzetništva koje utjelovljuje američki sustav.
Koristio sam prednosti američkog sustava zdravo za gotovo. Ali sada se pitam može li upravljani kapitalizam biti bolji.
Neka ideja?
* * * * *
O autoru: Scott Shane je A. Malachi Mixon III, profesor poduzetničkih studija na Sveučilištu Case Western Reserve. Autor je devet knjiga, uključujući Fool's Gold: Istina iza anđela koji ulaže u Ameriku; Iluzije o poduzetništvu: skupi mitovi koje poduzetnici, investitori i kreatori politika žive od strane poduzetnika; Pronalaženje plodnog tla: utvrđivanje izvanrednih mogućnosti za nove pothvate; Strategija tehnologije za menadžere i poduzetnike; i od sladoleda do Interneta: korištenje franšiza za pokretanje rasta i dobiti vaše tvrtke.
