Recesija nije dobra za poduzetnike

Anonim

Ako ste nedavno čitali novine, možda ste čuli da je Velika recesija bila vrijeme procvata za poduzetnike. Ništa manje autoritet od bivšeg ministra rada Roberta Reicha napisao je u članku u New York Timesu: "POSLJEDNJA godina bila je nevjerojatna za poduzetnike, barem prema Kauffmanovom indeksu poduzetničke aktivnosti koji je prošlog mjeseca objavila Zaklada Ewing Marion Kauffman."

$config[code] not found

Reich citira Fondaciju koja kaže: "Umjesto da stvaramo povijest zbog svoje duboke recesije i rekordne nezaposlenosti, 2009. godina bi se umjesto toga mogla pamtiti kako su godine poslovni startupi dosegnuli najvišu razinu u posljednjih 14 godina - čak i premašujući broj startupova tijekom vrhunca tehnologije 1999-2000. bum „.

Budući da se ideja da je recesija bila nevjerojatna za poduzetnike nije odgovarala onome što sam vidio posljednje dvije godine, pobliže sam pogledao brojeve.

Kauffmanov indeks koristi informacije iz Current Population Survey (CPS) kako bi izmjerio "postotak populacije odraslih osoba koje nisu vlasnici poslovnih subjekata koji pokreću posao svakog mjeseca". Naime, indeks je omjer broja ljudi između u dobi od 20 i 64 godine, a ne kao samozaposleni koji su u određenom mjesecu postali samozaposleni, podijeljeni po broju stanovnika između tih godina.

Taj se postotak povećao s 300 na 100.000 u 2007. na 340 na 100.000 u 2009. godini.

Ali to je mjesto gdje brojevi postaju malo čudni. Zavod za statistiku rada (BLS) koristi CPS za mjerenje samozapošljavanja, te su izvijestili da je broj osoba koje su samostalno zaposlene izvan poljoprivrede pao s 9.557.000 u 2007. na 8.995.000 u 2009., što je pad od 5,9 posto. (Budući da je stanovništvo raslo u tom razdoblju, pad samozapošljavanja kao postotak stanovništva je čak i veći 7,5 posto.)

Za one od vas koji su još uvijek sa mnom na brojevima, to znači da Kauffmanov indeks poduzetničke aktivnosti i procjene BLS-a za samozapošljavanje, koje su izvučene iz istog mjesečnog istraživanja, pričaju vrlo različite priče o tome što se dogodilo samozapošljavanje tijekom recesije. Kauffmanov indeks pokazuje porast od 13,3 posto u razdoblju od 2007. do 2009., dok BLS pokazuje pad od 5,9 posto u istom razdoblju.

Iako ti brojevi na prvi pogled djeluju proturječno, oni nisu zato što mjere različite stvari. Brojke BLS-a prate broj ljudi koji rade za sebe u jednom trenutku. Nasuprot tome, Kauffmanov indeks mjeri broj ljudi koji postati samozaposleni u određenom mjesecu.

Ono što se ne mjeri niti jednim izvorom je broj ljudi koji su prestali raditi u određenom mjesecu. A broj koji nedostaje ključ je za spajanje obje figure.

Kako pokazuje Kauffmanov indeks, tijekom recesije povećao se broj ljudi koji su se uselili u samozapošljavanje. No, kako pokazuje BLS, broj ljudi koji su samozaposleni u bilo kojem trenutku smanjio se. Da bi oba ta broja bila točna - i nemam razloga sumnjati u točnost bilo kojeg od njih - u 2009. godini mnogi su se morali odreći samozapošljavanja.

Prema Kauffmanovom indeksu, procijenjeno je da je 6,7 milijuna Amerikanaca prošle godine prešlo iz ne-samozaposlenih u samozaposlene. S obzirom na pad broja samozaposlenih osoba od 224.000 osoba koje je izvijestio BLS, u 2009. godini 6,9 milijuna ljudi mora prestati raditi za sebe.

Znače li ti brojevi da je "prošle godine nevjerojatan za poduzetnike", kako je pisao Reich u New York Timesu? Jesu li rezultati Kauffmanovog indeksa doista "dobra vijest za 2009. godinu" kako je Kirsten Moore napisao u Newgeography?

Ne mislim tako. Ako prihvatimo argument Kauffmanove zaklade da su samozaposleni poduzetnici, podaci CPS-a pokazuju poduzetnički sektor koji je oštećen recesijom. Statistike pokazuju da je stopa neuspjeha u samozapošljavanju postala toliko velika da je broj ljudi koji rade za sebe opao, unatoč znatnom povećanju broja ljudi koji su postali samozaposleni.

Novinari, blogeri i drugi koji koriste Kauffmanov indeks poduzetničke aktivnosti trebali bi biti oprezniji u njihovom tumačenju. Naslovi poput “Unatoč recesiji, američka poduzetnička aktivnost raste u 2009. na najvišu razinu u 14 godina, Kauffmanova studija pokazuje” http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in -2909.aspx daje pogrešan dojam da je recesija dobra za poduzetnike.

I ne znam mnogo ljudi koji bi Veliku recesiju nazvali "nevjerojatnom" za one koji rade za sebe.

10 Komentari ▼